Ante el Congreso, AMIA y DAIA rechazaron "de plano" el acuerdo con Irán

Las autoridades de la AMIA, la DAIA y organizaciones de familiares de las víctimas del atentado a la mutual judía se mostraron divididas en el Senado respecto del acuerdo entre la Argentina e Irán y sólo las agrupaciones Memoria Activa y Familiares y Amigos de Víctimas de la AMIA manifestaron su apoyo.

"Rechazamos este acuerdo. No podemos aceptar un convenio que esté por encima de la jurisprudencia argentina", sentenció el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, ante el plenario de comisiones del Senado que analizó el memorándum de entendimiento entre la Argentina e Irán.

Borger sostuvo que la firma del acuerdo "no es un paso adelante, sino un retroceso" y que la causa "podría quedar nuevamente en nulidad, porque la Argentina se está asociando con un país teocrático y fundamentalista". Además, ratificó que con esto "la Argentina es tierra fértil para otro atentado".

El titular de la AMIA fue interrumpido por el jefe del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, quien sostuvo que es "una grave irresponsabilidad decir que existe la posibilidad de un tercer atentado sin pruebas", en referencia a las declaraciones efectuadas días atrás por Borger.

"Por supuesto que no tengo pruebas. Lo estoy planteando conceptualmente", le respondió el presidente de la mutual judía, quien tras cuestionar el convenio bilateral agregó que "los muertos no descansan en paz".

A su turno, el titular de la DAIA, Julio Schlosser, ratificó el rechazo de esa entidad al acuerdo y explicó: "No es que no confiamos en el canciller, todo lo contrario, he hablado innumerables veces con él. No confiamos en el interlocutor".

"No vamos a respetar a Irán como interlocutor", afirmó el titular de la entidad que conforma el brazo político de la comunidad judía en la Argentina.

Sin embargo, Diana Malamud, de Memoria Activa, sostuvo que esa agrupación quiere "que se realicen las indagatorias donde sea, inclusive en Teherán", aunque pidió que "garanticen que no se van a caer las alertas rojas" emitidas por Interpol contra los iraníes acusados.

"Queremos un poco de verdad después de tantos años y creemos que esta es una posibilidad súper ínfima de que esto ocurra", sostuvo Malamud, al tiempo que exigió que se avance en la causa por encubrimiento.

En la misma línea se pronunció Olga Degtiar, de la agrupación Familiares y Amigos de Víctimas de la AMIA, quien afirmó:

"Apoyamos este proyecto porque confiamos en la investigación del (fiscal Alberto) Nisman, y confiamos en el Gobierno de Cristina Kirchner, porque la hemos acompañado a la ONU y sabemos de su esfuerzo" en esta materia.

Sin embargo, Laura Ginsberg, de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre de AMIA sostuvo que "es mentira que el memorando va a destrabar la causa, por el contrario, va a profundizar la impunidad".

"¿Que va a pasar si la comisión dice que no hay evidencia suficiente para acusar? Vía muerta. ¿Y si dice que sí hay evidencia? Irán va a decir que los acusados no van. Y el Gobierno va a decir que hizo todo lo que pudo", señaló Ginsberg, quien poco antes había interrumpido el plenario para interpelar al senador Daniel Filmus.

Y, tras afirmar que "el Gobierno sigue manteniendo ocultos los archivos secretos" sobre el atentado, agregó: "Proponemos constituir una comisión independiente del Estado, que avance sobre los responsables, empezando por el principal, el Estado argentino".