La Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó de forma definitiva "la decisión del voto de los bancarios en las elecciones de renovación de conducción" realizadas hace poco más de dos años y rechazó así la presentación del dirigente opositor Raúl Fontana.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El tribunal confirmó "la sentencia apelada, declaró las costas de segunda instancia en el orden causado en atención a la índole de la cuestión debatida y reguló los honorarios de alzada para la representación y patrocinio letrado del actor y de la demandada en un 25 por ciento para cada uno", informaron fuentes judiciales.
Fontana, quien fue de forma holgada derrotado hace dos días en las elecciones de Comisión Gremial Interna (CGI) en el Banco de la Nación Argentina (BNA) -que controlaba- interpuso en su momento un recurso contra la sentencia de primera instancia, que rechazó la demanda interpuesta y la respectiva réplica adversaria.
Fontana -cabeza de la Lista 9 opositora Azul y Blanca en aquellos comicios de renovación de conducción- inició una demanda contra la Asociación Bancaria (AB) y la Junta Nacional Electoral en procura de que en sede judicial "se declarara la nulidad del acto comicial del 8 de octubre de 2009 y, previo saneamiento de los padrones, se convocara a un nuevo acto eleccionario".
La justicia desestimó la presentación por considerar que de forma previa al acto comicial "no mediaron observaciones de la Lista 9 respecto de las irregularidades denunciadas sobre los padrones, a pesar de que la Junta Electoral había ampliado los plazos para ello, y que los integrantes de esa corriente se abstuvieron de participar en la elección y no agotaron la vía asociacional".
También sostuvo que "el interventor designado explicitó en su informe que las irregularidades no revistieron entidad suficiente", en tanto expresó que "le incumbía al actor (Fontana) la demostración de los presupuestos fácticos denunciados".
El interventor designado en su momento señaló en su informe que "no fue posible detectar irregularidades notorias y/o graves en la confección y utilización de los padrones", lo que fue impugnado por Fontana en primera y segunda instancia de forma infructuosa.
El dirigente opositor se limitó entonces a "hacer descansar su mera disconformidad en el pedido de una pericia informática", aunque "no hizo mención a las circunstancias o presupuestos que resultarían conducentes para apuntalar su tesitura luego de producirse el dictamen informático", concluyó la Cámara.
La conducción de la Bancaria, a cargo del secretario general adjunto Sergio Palazzo, fue de esta forma ratificada.
Dejá tu comentario