Cruces entre el oficialismo y la oposición tras la exposición de Reposo

En lo que fue una tensa audiencia pública en el Senado, el kirchnerismo batalló el martes con la oposición por la designación de Daniel Reposo como procurador general. El candidato a suplantar al camporista Esteban Righi como cabeza del Ministerio Público Fiscal se defendió en persona de las 18 impugnaciones impulsadas por legisladores, ONG como el CELS y particulares.

Pese a todo, el bloque del Frente para la Victoria obtuvo dictamen de mayoría y ahora la designación se debatirá el próximo martes en el recinto. Sin embargo, aún se sienten los ecos de los cuestionamientos y defensas para Reposo.

El candidato sufrió frente a los embates de senadores radicales como Ernesto Sanz y Gerardo Morales, que le recordaron datos inexactos publicados en su currículum vitae, el bajo promedio con el que egresó de la Facultad de Derecho de la UBA, su falta de especialización en algunas materias propias de la Procuración y hasta su militancia política.

Este miércoles siguieron los cruces entre ambos bandos. El jefe de la bancada radical de Diputados, Ricardo Gil Lavedra, ironizó hoy que el oficialismo saldrá "de shopping" para buscar los votos en el Senado que le permitan nombrar a Reposo. Se necesitan dos tercios de los presentes en el recinto para aprobarlo.

"Van a pasar unos días de shopping para lograr los votos que habiliten la designación de Reposo", advirtió Gil Lavedra, al evaluar cuál será la estrategia del oficialismo en el Senado.

En declaraciones a una radio porteña, el diputado opositor calificó de "bochornosa y tragicómica" la exposición de Reposo en la Cámara alta, en audiencia pública.

"No reúne las condiciones para desempeñarse como jefe de los fiscales nacionales", evaluó Gil Lavedra, quien consideró que además el postulante apoyado por el Ejecutivo "dejó en evidencia cómo había mentido sobre sus antecedentes".

Asimismo, el senador radical Ernesto Sanz anticipó un "final abierto" en el proceso que de designación, ya que según estimó, "el kirchnerismo reúne 42 voluntades a favor, seis menos de los votos que necesita".

En ese sentido, el senador mendocino aseguró que la oposición "suma hasta ahora 22 y quedan 8 legisladores que aún no se pronunciaron".

Sanz criticó al Gobierno porque "postuló para ser jefe de los fiscales a una persona que no reúne los más elementales requisitos y atributos morales para acceder a ese cargo".

Esto se debió a que el candidato a Procurador General tuvo ayer un duro examen de más 10 horas en el Senado, donde protagonizó momentos de gran tensión con los opositores, debió ser defendido por los principales legisladores oficialistas, encontró dificultades para explicar algunos puntos de su CV y dejó dudas sobre la aprobación de su designación.

"Falseó su currículum, no solamente una vez. En cualquier empleo privado lo echarían a patadas", enfatizó el legislador radical.

En declaraciones a Radio 10, Sanz comentó que Reposo defendió su designación durante horas (comenzó a las 10.10 y finalizó a las 20.20) y quedaron "serias dudas" acerca de la aprobación de su postulación.

Al respecto, explicó que en varias preguntas "se puso incómodo" y lamentó que el titular del bloque oficialista, Miguel Pichetto, y el senador Aníbal Fernández salieran "en su auxilio".

"Entiendo que defiendan una causa política propia, pero en un momento lo rodearon (a Reposo) y le soplaban las respuestas", agregó el senador mendocino.

En cambio, desde el oficialismo el senador Ruperto Godoy ratificó el apoyo a la postulación de Reposo al considerar que "cumple con todos los requisitos" para el cargo.

"Creo que Reposo contestó muy bien, cumple todos los requisitos y desde el momento en que lo envía la Presidente (Cristina de Kirchner) es un hombre que cumple los requisitos de idoneidad y capacidad", evaluó Godoy.

El legislador sanjuanino resaltó que el postulante participó de la audiencia pública prevista por la normativa "durante más de diez horas" y que "se cumplieron todos los procedimientos" para su designación "de manera rigurosa".

En declaraciones a radio La Red, Godoy consideró que el currículum de Reposo "reúne las condiciones requeridas para el cargo".

"Creo que ayer ha sido muy solvente, pero obviamente que había una actitud previa de no posibilitarle a Reposo ser elegido procurador por parte de sectores de la oposición", subrayó.

Godoy insistió en que hay senadores que aún no se manifestaron ni a favor ni en contra de la aprobación del pliego de Reposo y confió en que el oficialismo logre el objetivo de designarlo.

"El martes se definirá y creemos que vamos a reunir los votos como para la elección de Reposo", puntualizó.

Otro que se refirió al tema fue el senador cordobés Luis Juez, quien dijo que "Reposo no justificó de ningún lado por qué debe ser procurador general".

"Fue una exposición muy poco clara de los conocimientos para el cargo al que se propone. Esperé que algo hiciera para sorprenderme, pero además de la soberbia de los senadores que preguntaron con saña, no tuvo ninguna actitud de humildad ni conocimiento sobre el cargo al que espira, fue un espanto", agregó en declaraciones a radio EL Mundo.

Asimismo, el diputado nacional del PRO Pablo Tonelli consideró que Reposo "es un mentiroso" y "carece de las condiciones mínimas para acceder al cargo".

Un día después de la audiencia pública en la que el Senado evaluó los antecedentes de Reposo, Tonelli afirmó que "carece de las condiciones mínimas para acceder a tan importante cargo, dado su desconocimiento del derecho y de las funciones de la Procuración General".

"Es un mentiroso, quedó en evidencia, en efecto, que se atribuye actividades académicas y docentes que nunca cumplió y que ni siquiera sabe distinguir entre ser participante o disertante en una conferencia", señaló.

Tonelli se refirió así a la audiencia pública en la que Reposo tuvo que admitir que había datos erróneos en su currículum referidos a actividades académicas.

Según el diputado, en la audiencia Reposo "tuvo la oportunidad de redimirse de sus mentiras, pero optó por persistir en el intento de engañar a la sociedad y atribuirse méritos que no tiene".