Debatieron en el Senado el proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura

Representantes de organizaciones civiles criticaron hoy en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado el proyecto oficial que busca reducir de 20 a 13 los miembros el Consejo de la Magistratura, una iniciativa impulsa la primera dama Cristina Kirchner (PJ-Buenos Aires).
  
Antes de escuchar a las ONGs, Cristina Kirchner ensayó un largo alegato político y dijo que "a este Gobierno no se lo puede acusar, justamente, de querer controlar la Justicia".
  
"Se dice que en una calurosa noche de verano se nos ocurrió un proyecto para controlar la Justicia.

Les recuerdo que el Presidente fue el primero que se autolimitó para designar jueces de la Corte Suprema de Justicia", afirmó la primera dama.
  
Según anunció el jefe del bloque del PJ, Miguel Angel Pichetto, el cuerpo debatirá el proyecto oficial, sin cambios, en una sesión convocada para mañana a las 10.00.
  
En el encuentro, la primera dama defendió el texto de la iniciativa y dijo que leyó "algunas impresiones de que rozan la desinformación o la mala fe".
  
Tuvo tiempo además para criticar a la prensa: "de acuerdo a lo que uno lee en La Nación, claro diario opositor, parece que el actual Consejo de la Magistratura fuera una panacea", dijo.
  
Cristina Kirchner agregó que "es falso lo que se dice que el oficialismo será mayoría" de reducirse de 20 a 13 la composición del Consejo.
  
"El Consejo es un cuerpo elefantiásico con más de 200 funcionarios y con mas de ocho o nueve asesores por cada consejero", señaló la legisladora.
  
La principal critica que despertó el proyecto de Cristina Kirchner es la distribución del nuevo Consejo: 5 de los 13 miembros serán -de prosperar la ley- del oficialismo (dos senadores, dos diputados y el representante del Poder Ejecutivo), dándole la posibilidad al Gobierno de bloquear la designación y remoción de jueces.
  
Después la Comisión, que preside la primera dama, le dio paso a los representantes de las ONGs: primero habló Roberto Saba, de Poder Ciudadano, quien criticó la propuesta, y luego expuso Andrea Pochak, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
  
Pochak aseguró que la norma "va a ser perjudicial para la recuperación de la credibilidad de la Justicia", y destacó que la reducción de los miembros "no va a agilizar su funcionamiento".
  
Para la representante del CELS, el proyecto "no avanza en romper las lógicas corporativas" que se dan en la institución, e incluso fortalece el poder del "sector político" que conforma el Consejo.
  
Las criticas de Pochak hicieron mella en la primera dama, que en más de una oportunidad interrumpió a la representante del CELS para contestar sus cuestionamientos.
  
"En el Gobierno tenemos suficiente marco de legalidad en cuestiones relacionadas con la Justicia", contestó Cristina Kirchner durante uno de los tramos más ásperos del debate.
  
Una vez que el Senado lo apruebe, el proyecto pasará a la Cámara de Diputados, que tratará la norma a principios de 2006.