La defensa del empresario Lázaro Báez cuestionó este jueves la imputación del empresario en la causa por obra pública. Maximiliano Rusconi, su abogado, afirmó que "es la misma que la de -la exmandataria- Cristina de Kirchner".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"No es lo mismo ser la expresidente, que ser un empresario constructor", dijo Rusconi en declaraciones a Radio 10.
"Nos sorprendimos en la audiencia porque la indagatoria, donde se tiene que definir el hecho imputado, resulta que con comas y puntos, la descripción es la misma que la de Cristina", remarcó.
Vale recordar que el miércoles, Báez se presentó en el despacho del juez federal Julián Ercolini, en el cuarto piso de Tribunales, para ser indagado en el marco de la causa en que se investiga la supuesta existencia de un plan para beneficiarlo con la adjudicación de obras públicas.
Báez presentó un escrito ante el juez federal Julián Ercolini e insistió en la nulidad de la acusación en su contra, según pudo saber ámbito.com. Negó en su presentación los cargos sobre supuesto direccionamiento de la obra pública y volvió a decir que su empresa no estaba al tope de las más favorecidas. Además, pidió su sobreseimiento en la causa.
En el escrito de descargo, Báez siguiendo la línea de defensa trazada por la expresidente reclamó que se hiciera una auditoría de toda la licitación de la obra pública, con lo cual intenta negar que sus empresas hayan sido las más favorecidas durante el kirchnerismo.
Dejá tu comentario