Julio Nazareno no concurrirá mañana a la Cámara de Diputados para contestar las imputaciones que le hicieron los integrantes de la Comisión de Juicio Político, como le reclamó el ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Béliz.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El presidente de la Corte Suprema realizará su descargo por escrito y podría presentarlo entre hoy y mañana cuando venza el plazo de cinco días establecido por los legisladores.
Anoche, el abogado constitucionalista Gregorio Badeni, que defiende a Nazareno, confeccionaba un borrador de defensa jurídica que servirá como base de refutación a los cinco cargos sobre los cuales los legisladores buscan el alejamiento de Nazareno del Tribunal. Se trata del caso Meller; Macri; Magariños y dos declaraciones en conferencia de prensa de Nazareno, el 16 de octubre del año pasado cuando se frustró el juicio político contra la totalidad de los miembros de la Corte, que promovió el duhaldismo, y la última en los primeros días de junio cuando el kirchnerismo intentó reflotar esa batalla.
• Causales de juicio político
La Constitución prevé tres causales de juicio político: una de ellas es la del mal desempeño, es a la que se ha recurrido en los 5 cargos que se formularon contra Nazareno; por el delito en el ejercicio de sus funciones o por crímenes comunes. Según entienden los expertos, un juez nunca puede ser separado por motivo del contenido de sus sentencias. Sí podría ser separado, si al dictar una sentencia está cometiendo un delito, es decir, si dicta un fallo porque alguien lo compró o porque tiene un interés en el caso.
Aunque el constitucionalista Badeni no lo revela, éste será uno de los ejes por donde pasará la defensa. Nazareno buscará demostrar que -además de la intencionalidad política de producir su remoción en la Corte- los diputados quieren sancionarlo por sus sentencias, una cuestión que rayaría lo ilegal y que violaría la Constitución nacional.
La otra arma que utilizaría, aunque aún no estaría definido, es la recusación de los miembros de la Comisión de Juicio Político que sean abogados, con el argumento de que éstos tienen interés en su apartamiento de la Corte.
• Declaraciones
En el borrador del descargo, cuya terminación apuraba Badeni para entregarlo al análisis del presidente de la Corte, también se insistirá en afirmar que las últimas declaraciones de Nazareno -«aunque desafortunadas y poco felices»- no constituyen el delito de falta de decoro. «Nosotros vamos a contestar la acusación pese a que recién el domingo pudimos acceder a cierta documentación que estaba en el Congreso y al absurdo plazo de cinco días que nos dieron», le dijo Badeni a este diario.
El abogado confirmó, además, que responderán la acusación con argumentos políticos «pese a que los políticos usan el derecho solamente como una forma, pero usan argumentos políticos, con lo cual estamos en dos caminos totalmente distintos, más aún cuando los políticos que integran la Comisión de Juicio Político ya han declarado hace más de un mes que hay que echarlo al juez Nazareno, que se lo va a remover. A mí no me cabe ninguna duda de que por más que escribamos páginas y páginas -y lo vamos a hacer con fundamento jurídico- no las van a leer, si ya la decisión está tomada».
Dejá tu comentario