El fiscal federal Jorge Di Lello dictaminó esta tarde en contra del pedido de excarcelación de los hermanos Pablo y Sergio Shocklender y del contador Alejandro Gotkin al considerar que existe peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según confirmaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas, el dictamen fue presentado ante el juez federal Norberto Oyarbide, quien resolverá por el pedido de los tres detenidos este jueves en el marco de la causa por el desvío de fondos públicos destinados a la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Más temprano, Di Lello sostuvo que en la causa en la que se investiga el desvío de los fondos públicos que manejaba la Fundación Sueños Compartidos "no hay ningún elemento" que vincule a Hebe de Bonafini con la maniobra ilícita y desestimó una firma esgrimida por los Schoklender como prueba para demostrar la responsabilidad de la titular de Madres de Plaza de Mayo.
En diálogo con radio Vorterix, el fiscal sostuvo que no hay dudas de que Bonafini "condujo a los Schoklender a internarse en la conducción de Madres de Plaza de Mayo". Aunque aclaró que "no hay ninguna evidencia en la causa que esa responsabilidad que ella tiene de haberlos introducido fue parte de una maniobra para organizar una defraudación con los fondos que recibían del Estado para Sueños Compartidos".
En ese sentido, el fiscal utilizó un ejemplo que sirve para entender la valoración que realizó sobre la responsabilidad que le cabe a Bonafini. "Usted le presta el auto a su hijo y él choca y mata a alguien. Usted va a responder como responsable del auto por el daño que ocasiona, pero el homicidio, si surge de una conducta ilícita de su hijo como violar un semáforo, es responsabilidad de él".
Di Lello, fue más allá y afirmó que "no hay ningún elemento que vincule (a Bonafini), ni una alteración de su modo de vida. Fíjese los cambios que tuvieron los Schoklender y parte del entorno. No hay ninguna exteriorización patrimonial, no hay ninguna otra conducta. Suele tener comentarios un poco fuertes, descolocados, pero de ahí a decir que se enriqueció no corresponde".
En cuanto a la queja de los Schoklender quienes sostienen que tanto Oyarbide como Di Lello, desestimaron un documento firmado por Bonafini que demostraría el conocimiento que tenía la titular de Madres de Plaza de Mayo sobre el manejo de fondos, el fiscal fue categórico: "Por supuesto es lo que les interesa decir a los Schoklender que son hábiles declarantes desde toda su vida pero el tema es el siguiente. Primero, Gendarmería dice en la pericia que la firma no corresponde, los peritos de partes son los que dicen que sí es de Hebe de Bonafini. Pero además hay otras serie pruebas como escuchas donde se habla de ese contrato y precisamente y también corroboraría que no hay nada que certifique que esa firma es de Bonafini".
Dejá tu comentario