El Gobierno evalúa cómo responder al revés judicial por Papel Prensa

Beatriz Paglieri denunció que con el fallo "el Estado no tiene representantes en el directorio".

La directora estatal en Papel Prensa Beatriz Paglieri admitió el revés judicial en la causa por irregularidades en la administración contable de la empresa y cuestionó el fallo que puso fin a la intervención pedida por la Casa Rosada.

Paglieri explicó que lo que se desprende de un primer análisis de la resolución es que "el Estado nacional no está representado en el directorio de Papel Prensa, estaríamos fuera del directorio en principio por lo que se lee".

Según la economista, el fallo remueve a los tres directores estatales. "El Estado no tiene representantes en el directorio" pese a que "es la segunda minoría y tiene el 28 por ciento del patrimonio". En lugar de Pablo Cerioli, Eduardo Gallo y la ex jefa del área de IPC del INDEC, asumirán tres suplentes: Daniel Zampino, Carlos Cancelli y Sergio Bello.

La funcionaria justificó la intervención de la compañía productora del 90% del papel celulosa del país encabezada por el secretario de Comercio Guillermo Moreno y apuntó contra los accionistas privados Clarín y La Nación por los "numerosos actos irregulares".

"Nosotros siempre vamos con la verdad, nosotros teníamos la razón y prueba de ello es que cuando advertimos que las actas de las reuniones no reflejaban lo que sucedía en la realidad tuvieron que cambiar las actas y ponerlas como correspondían", especificó.

La Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, integrada por los jueces Juan Garibotto, Alfredo Kölliker Frers y José Monti, revocó ayer la intervención judicial en la empresa Papel Prensa SA, que había sido dispuesta por el juez Eduardo Malde, en marzo último y como medida cautelar, ante el pedido del Poder Ejecutivo.

El tribunal también dejó sin efecto la suspensión de lo resuelto en la reunión de Directorio del 4 de noviembre, donde la firma cambió a su presidente y aprobó los balances, así como también lo decidido en posteriores encuentros, el último de ellos realizado el 3 de febrero último.

Para amenguar el revés, Paglieri consideró que la resolución "no cambia" el informe oficial que revela "la verdad" sobre la empresa proveedora de papel de diarios que presentó Cristina de Kirchner durante 75 minutos por cadena nacional. "No cambia el trabajo del día a día y el proyecto de que la empresa se ponga en marcha", aseveró en declaraciones radiales.

A contrareloj, en la Procuración General del Tesoro ya evalúan presentar un recurso de queja. La especialista en comercio exterior asintió que el cuerpo de abogados del Estado "está estudiando los pasos a seguir" y aclaró que "es una cuestión que se va a tener que dirimir en la Justicia".

En un intento de poner en duda la idoneidad de los tres camaristas, Paglieri llamó la atención por la celeridad para emitir dictámenes. "Lo que es insólito es que una Cámara saque siete resoluciones en un día, pareciera como por mayoreo", expresó, e informó que el Gobierno "aún no había sido notificado formalmente" de la resolución. "Estamos absolutamente tranquilos porque hemos actuado siempre como corresponde dentro de la ley", concluyó.