El "off" de un diplomático

Una figura diplomática central en los hechos, antes, durante y después del 2 de abril de 1982 hizo esta reseña "off the record" que el autor considera:

1.- Hay que tener en cuenta que los ingleses tenían previsto que era muy posible un conflicto con la República Argentina, pero en su cronograma debía haber tenido lugar a fines de 1982 y no en el momento que ocurrió. Ello se debía a que la Argentina, recién para esa fecha, iba a estar en condiciones de operar a los buques que se habían comprado en Alemania, realmente operativos a los aviones Super Etandart.

Ellos pensaron que la lógica indicaba que íbamos a esperar a tener disponible todo el potencial militar.

2.- Debido a ello, el Reino Unido tenía su plan de operaciones preparado, y es así que pudo movilizar su Armada y sus buques civiles con tanta rapidez, a partir del 2 de abril.

3.- El detonante para el conflicto lo dio la declaración de Costa Méndez del 1 de marzo de 1982, después de la reunión de febrero en Nueva York. Esa reunión fue un fracaso. Pero, además, el discurso argentino no coincidió con las reales intenciones de las Fuerzas Armadas ni de Costa Méndez.

4.- La lógica argentina ante la indiferencia británica era un desembarco en las islas, incruento. Por ello se trató de no causar bajas y luego comenzar una negociación con el Reino Unido. Mi impresión es que esta lógica quedó de lado cuando Galtieri salió al balcón y escuchó a la multitud de la Plaza de Mayo.

5.- Hubo gente que, erróneamente, aconsejó al gobierno que podíamos encontrarnos en una situación similar a la de los indios al ocupar Goa y otros casos similares, sin tener en cuenta la realidad de la situación política del Reino Unido, donde Thatcher no tenia más de 20% de apoyo popular y en baja y la Armada británica estaba en un proceso de transformación importante, por el cual, la mayor parte de los buques de superficie iba a ser reemplazada con submarinos armados con misiles Trident.

6.- Hubo un gran error de evaluación acerca del carácter de Margaret Thatcher. Había que verla en la Cámara de los Comunes en más de una ocasión, cuando era cuestionada por la oposición, y respondía con una agresividad fuera de lo común., y todo su cuerpo reflejaba su tensión y las ganas de contestar duramente, a quienes la cuestionaban. En realidad, se enfrentó una asociación de Thatcher con un interés gremial, como fue el de la armada británica, que era una combinación muy ganadora en un conflicto militar.

7.- El 3 de abril, el gobierno británico consiguió el apoyo del Parlamento y, en ese fin de semana, la resolución correspondiente del Consejo de Seguridad, lo que les daba la legitimidad para operar abiertamente contra nosotros.