Escepticismo por Duhalde en prensa del exterior

Washington y Madrid (EFE, El Mundo, La Vanguardia, ABC) - El escepticismo es el factor común en la prensa internacional a la hora de hablar sobre la gestión de Eduardo Duhalde. Mientras algunos medios critican las maniobras del Ministerio de Economía en la negociación con el FMI, otros especulan con un panorama político tan incierto como desolador.

La prórroga que el Fondo Monetario Internacional (FMI) concedió a la Argentina para pagar su deuda hasta agosto es «una maniobra arriesgada que puede resultar en un tiro por la culata», opinó ayer el diario «The Washington Post».

El acuerdo entre el FMI y la Argentina anunciado el jueves pasado para refinanciar deudas que superan los 6.000 millones de dólares aporta tranquilidad de cara a las elecciones presidenciales del 27 de abril.

Pero el gesto, adoptado después de que el gobierno del presidente Eduardo Duhalde dejara de pagar vencimientos al Banco Mundial y al Banco Interamericano de Desarrollo, «conlleva el riesgo de un enfrentamiento entre la administración del Fondo y sus gobiernos patrocinadores», opina el «Post».

Viola, según el diario, «un principio que ya ha causado críticas al FMI por no aplicarlo en el caso argentino: que no se debe conceder un acuerdo, ni la señal de apoyo que normalmente éste indica en los mercados financieros internacionales, a menos que el gobierno en cuestión se comprometa a un plan de serias reformas económicas». El gobierno de Duhalde, recuerda, «ha rechazado sistemáticamente las propuestas del FMI para la reconstrucción del sistema bancario o para sentar las bases de una verdadera recuperación económica».

El acuerdo del jueves fue recibido en Buenos Aires como un avance que saca al país «de la unidad de cuidados intensivos» y el ministro argentino de Economía, Roberto Lavagna, proclamó el final de la crisis, agrega el «Post».

El gobierno estadounidense cree que el FMI presionará al nuevo presidente argentino para que adopte reformas más serias a cambio de otro acuerdo el próximo verano, señala el rotativo.

• Nuevo enfrentamiento

Sin embargo, «parece probable que el vencedor entre los principales candidatos -ninguno de los cuales está muy comprometido con la economía de libre mercado- llegará a la conclusión de que es preferible adoptar la intransigencia de Duhalde que tragar la medicina del FMI».

«En ese caso, la Argentina, el FMI y el gobierno de George W. Bush volverán a enfrentarse, y las soluciones verdaderas a los problemas de la Argentina volverán a retrasarse», concluye el diario.

También la prensa española se preocupa por la situación argentina. En ese sentido, el diario «El País» se pregunta: «¿Hay vida política democrática en la Argentina tras la renuncia de Fernando de la Rúa, el derrumbre económico y el fracaso de la Alianza de radicales y disidentes peronistas que ganaron las elecciones de octubre de 1999?». Y, al respecto, contesta que lejos de tratarse de una pregunta retórica, el terremoto de fines de 2001 e inicio de 2002 hizo que el peronismo aún debilitado volviera a hacerse con el poder mientras las fuerzas dispersas de la Alianza intentan reagruparse a izquierda y derecha de éste. «La sociedad es una espectadora aparentemente harta y resignada de la pelea», asegura el diario. «Dos disidentes del radicalismo, la diputada Elisa Carrió y el ex ministro Ricardo López Murphy, tratan de captar independientes a izquierda y derecha del peronismo». Por su parte, tanto «La Vanguardia» como el diario «ABC» se preocupan por un supuesto alineamiento del presidente Duhalde junto al flamante mandatario brasileño Luis Inácio Lula Da Silva, para generar un nuevo modelo económico regional que tenga como prioridad la lucha contra el hambre y la pobreza. «Nadie sabe lo que pasará con el romance entre Lula y Duhalde y entre Brasil y la Argentina después de las elecciones en este país, cuyo desenlace es el más incierto desde el retorno democrático», asegura el diario de Barcelona «La Vanguardia».

Al respecto, «ABC» considera que «si la transición gubernamental en Brasil se ha hecho presidida por la cooperación, en la Argentina ha sido imposible el consenso y la tregua política, para llevar al país a una cuarentena por carencias políticas básicas. Duhalde se felicita porque ha hecho frente a la crisis sin ayudas externas, lo cual explica la tibieza de la comunidad internacional para devolver el crédito a un país que no supo administrarse».