Escuchas: en un clima de tensión, la Comisión Investigadora designó autoridades

El diputado porteño Martín Hourest (2º der) de Proyecto Sur fue proclamado presidente de la Comisión Investigadora ante la queja de los legisladores de PRO.

En medio de acusaciones cruzadas entre oficialismo y oposición, el diputado de izquierda Martín Hourest fue designado como presidente de la Comisión Investigadora de la Legislatura que evaluará la responsabilidad política del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.

Disconforme con la designación, el PRO trató de objetar la forma en la que fue elegido Hourest e inició una discusión acalorada, que finalizó con el nombramiento del oficialista Martín Ocampo en la vicepresidencia y de Gabriela Cerruti (Nuevo Encuentro) en la secretaría.

El cuerpo volverá a reunirse el próximo viernes a las 15:00 para "empezar a considerar los conceptos del reglamento interno" y los días y horarios de los encuentros de la Comisión.

Ya integrada, la Comisión deberá ahora investigar la responsabilidad de Macri, sus ministros y las autoridades de la flamante Policía Metropolitana en el caso por las escuchas ilegales.

Una de las primeras acciones será analizar el expediente que la semana pasada el juez federal Norberto Oyabride envió a la Legislatura y que consta de 57 cuerpos de alrededor de 200 páginas cada uno.

Hasta el 15 de diciembre, cada uno de los 17 integrantes de la Comisión podrá emitir un dictamen propio sobre la situación de Macri.

Este martes, con dos horas de retraso debido a la continuidad de las negociaciones entre ambos sectores, la Investigadora Especial retomó su sesión que había pasado a cuarto intermedio el pasado viernes, al trabarse la votación de presidente.

Sergio Abrevaya, en su condición de vicepresidente tercero de la Legislatura, tomó la titularidad de la Comisión interinamente y trató de llevar adelante la postergada elección de autoridades, luego del empate en ocho votos entre Hourest y el kirchnerista Juan Cabandié.

Cabandié ya se había bajado de la postulación y al no haber otro candidato, Hourest fue beneficiado por la situación.

Hasta ese momento el PRO no se encontraba en el lugar de la reunión -sólo estaban los 12 representantes opositores-, pero los cinco miembros oficialistas hicieron su ingreso y cuestionaron la designación del presidente, ya que no se realizó "ninguna votación".

La oposición, que había propuesto dejar la votación de la vicepresidencia a un lado porque le correspondía al PRO, se mantuvo firme en su postura, lo que generó una tensa discusión en el Salón Montevideo de la Legislatura.

Después de unos minutos de acusaciones cruzadas, la votación continuó y Ocampo y Cerruti fueron también designados formalmente en sus posiciones.Al tomar la presidencia, Hourest afirmó que resultaba "urgente" para la Comisión abocarse "en una sesión rápida a la delimitación del reglamento y la conformación de la lista de testigos y organizaciones a consultar".

Asimismo, el diputado aliado al Proyecto Sur de Fernando "Pino" Solanas agradeció la "hombría de bien" de Cabandié, que permitió instrumentar el cuerpo.

Una vez establecido el día de la reunión, la Comisión levantó su sesión y las voces oficialistas contra la forma de elección del presidente empezaron a repetirse.

En ese contexto, el legislador Martín Borrelli aseguró que la Comisión "empezó de la peor manera, imponiendo de prepo a un presidente sin seguir el reglamento".

"Arrancó sin saber cuántos votos tuvo el presidente, nosotros pedimos la votación por legitimidad política. No querían votar porque Ocampo como vicepresidente iba a tener más votos que Hourest para la presidencia", explicó en declaraciones a la prensa.

En ese sentido, Borrelli dejó sentado en la sesión que "vamos a exigir que las decisiones de esta Comisión se adopten bajo el método de la votación".

Por su parte, el titular del bloque PRO Cristian Ritondo -uno de los más enojados con la situación- solicitó "reglas de juego claras" para la Comisión.