El 2021 trajo relación "fría" entre la Rosada y Uspallata: Larreta apuesta pleno a la Corte por fondos

Doble invitación del Gobierno al jefe porteño para negociar el nuevo esquema de reparto de fondos. Hasta ahora primó rechazo en Cambiemos.

Eduardo "Wado" de Pedro.

Los ministros De Pedro y Guzmán invitaron al jefe de Gobierno para dar mandato a uno de los artículos de la ley votada en el Congreso que retiró millones, los cuales había garantizado Macri. Gobernadores propios, en contra.

“¿Podemos ir a una reunión a la Casa Rosada para discutir de un tema que ya está en la Corte Suprema de Justicia?. La respuesta es no”. Así graficó la situación un larretista frente a la invitación de Wado de Pedro y Martín Guzmán para “ajustar” los fondos por el traspaso de la Policía a la Ciudad.

Si CABA requería más fondos Mauricio Macri en 2016 lo resolvió a través de un decreto y luego configurado con una ley pacto fiscal. Ahora Alberto Fernández logró que el Congreso retrotraiga el status de fondos, ajustando el monto que se considera el flujo para el funcionamiento de la Policía.

El punto a favor del Gobierno fue que para la votación contó con el apoyo de los gobernadores enrolados en la oposición (Cambiemos). Esto generó el fastidio de Rodríguez Larreta.

El fin de semana sirvió para intercambios epistolares entre la sede de Uspallata y Balcarce 24. El Gobierno reiteró ayer la convocatoria al diálogo al jefe de Gobierno luego de que el sábado declinó la primera invitación a una mesa de prevista para hoy lunes a las 15 en el Salón de los Escudos.

“Entendemos que no hay mayor estándar de legalidad e institucionalidad que convocar a una reunión formal en el marco de una ley que no sólo ha sido debatida y sancionada como demanda la Constitución Nacional, sino que ajusta el proceso de transferencia a los requisitos que esta última establece en su artículo 75 inciso 2° quinto párrafo”, indica el texto que tomó estado público y enviado por los hombres de Alberto F.

Se están discutiendo miles de millones de pesos en un año electoral y donde el ministro de Hacienda de la Ciudad, Martín Mura, debió hacer un ajuste quirúrgico al Presupuesto. Poca inversión y nuevos impuestos. Cuando Mura observa desde su ventana la Plaza de Mayo reflexiona y considera que la solución debe darla la Corte Suprema de Justicia.

El Gobierno porteño radicó el lunes pasado en la Justicia una denuncia en la que declama la inconstitucionalidad de la Ley 27.606, que le sustrae a la gestión porteña un 1,18% de los fondos que recibe de parte del Estado nacional, que de esta manera pasará del 3,5% de coparticipación, a un 2,32%.

De Pedro le contestó a Rodríguez Larreta y defendió la Ley 27.606 que a su criterio “subsanó la ilegalidad con la que (Mauricio) Macri traspasó por decreto la Policía, mejorando la calidad institucional de la autonomía porteña”.

También se sumaron a la crítica contra Larreta el bloque de legisladores porteños del Frente de Todos. En el comunicado, el FdT subrayó que “no resulta fundamento válido para el rechazo al diálogo, la judicialización llevada adelante por el Gobierno de la Ciudad, dado que -en modo alguno- ha existido condicionamiento para dicha convocatoria, ni implica renuncia alguna a la acción judicial”.

Desde las playas del Atlántico el “pelado” mandó a unificar discurso y adelantó que trabajará para no mezclar los temas de gestión que, como la pandemia, en más de una ocasión significa compartir una mesa con el Presidente y/o sus funcionarios. ¿El Presidente pensará lo mismo?