Ya lo había advertido este diario: las elecciones podrían postergarse. La excusa: una cuestión judicial. En rigor, se trata de una maniobra política del duhaldismo, que emitió decretos de convocatoria con trampa para unas internas llamadas para el 24 de noviembre. En esos comicios, podrían votar afiliados de un partido por los candidatos del partido ajeno por la falta de un padrón transparente y que diferencie a afiliados de votantes independientes. La suerte del cronograma y la postergación está en manos de la Justicia Electoral de la Capital Federal (María Servini de Cubría), que debe resolver en horas más un pedido de inconstitucionalidad de la ley de internas abiertas y de los decretos de llamado que plantearon apoderados de Carlos Menem. Cualquier incidente que se produzca en ese juicio provocará una paralización del cronograma, que se gatilla desde el lunes, fecha ya fijada para que la Justicia presente los padrones a los partidos políticos. Por cierto que, detrás de esta fachada judicial, está la puja política dentro del peronismo, que hoy puede tener una nueva etapa con el encuentro que, se cree, será decisivo entre los delegados de Menem y de Duhalde, respectivamente Bauzá y Matzkin.
Otros delegados del duhaldismo y del menemismo se reunieron en la Casa de Gobierno para discutir si habrá o no postergación de las elecciones y qué consecuencias tendría para el peronismo. Las reuniones fueron protagonizadas por Este viajará hoy a La Rioja junto a
Por su parte, el jefe de Gabinete ratificó una vez más el cronograma electoral, como si existieran dudas fundadas de que podría cancelarse. Aseguró también, en la misma línea, que Duhalde no considera
Dejá tu comentario