Kirchner dijo encabezar un peronismo "frentista"

Néstor Kirchner

Kirchner definió la hoja de ruta con la que encarará las elecciones de octubre próximo y con la imprecisión lógica de quien está en campaña: competirá abrazado a un peronismo «amplio y frentista», que sume a sectores distintos, y le permita consolidar la «gobernabilidad».

La experiencia en Santiago del Estero -derrota posintervención del PJ que asegura no le «dolió»- aparece como la piedra angular de ese movimiento que, por primera vez, muestra a Kirchner apostandoal peronismo como sostén de su poder político. Eso sí: un PJ ampliado.

Así y todo, supone disponer sellar el punto final de la aventura transversal como núcleo antagónico y opuesto al peronismo ortodoxo que, advirtió, debe «renovarse» y «mostrar una nueva dirigencia potente y joven» para « profundizar la visión de un país distinto».

«Mi idea es generar espaciospolíticos con un peronismoamplio, frentista, que sepa sumar a sectores distintos de la sociedad para consolidar la gobernabilidad y el cambio», dijo el Presidente durante una entrevista difundida anoche en el programa «A Dos Voces».

• Táctica

Entre críticas a la oposición -«no entiendo sus propuestas, son contradictorios», dijo-Kirchner derramó alguna bocanada de luz sobre su táctica política para octubre, elección en la que, admitió, se plesbicita su gestión. «Espero que el pueblo argentino nos acompañe», dijo.

A saber:

• «(En octubre) la gente deberá elegir entre la profundización de la gobernabilidad y el cambio, o volver a quienes son responsables de lo que ocurrió en este país». . El gobierno apostará todo «su potencial» en la elección: «vamos a poner lo mejor que tenemos». Es decir, no sólo hará jugar a Cristina Fernández (ver recuadro) sino que «algunos ministros», reconoció, serán candidatos. No dio nombres pero Horacio Rosatti por Santa Fe parece número puesto mientras Rafael Bielsa (Capital), Aníbal Fernández (Buenos Aires) y hasta Oscar Parrilli (Neuquén) podrían figurar en las boletas oficiales. ¿También Roberto Lavagna?

• Se distanció de la interna del PJ bonaerense entre Felipe Solá y Eduardo Duhalde que, dijo, «no está afectando la gobernabilidad». «(A Solá) lo apoyo como apoyo a todos los gobernadores y no intervengo en la disputa interna porque lo que me interesa es generar el marco de gobernabilidad.»

• «No me dolió perder Santiago: demuestra que no nos movemos como patrones de estancia» y porque allí empezamos el proceso para « terminar con el prebendismo y el clientelismo». En Catamarca, la clase política «debe» hacer «una autocrítica» porque votó poco más de 50%.

• Consideró «legítimo» que Lavagna -sobre cuya gestión dijo estar « absolutamente conforme» y descartó que vaya a dejar el gobiernopueda «aspirar» a ser presidente en 2007 o «a lo que quiera ser». «Poco serio sería si yo castrara a buenos dirigentes que surjan.»

No todo, claro, fue política. Kirchner volvió a elogiar la salida del default y la cifra de aceptación del canje. «Con 50% yo era feliz, pero con este número los argentinos debemos estar más que conformes porque es la mayor quita de la historia». Pero, aclaró, no implica un pasaporte al cielo: «todavía estamos en el infierno».

Luego martilló sobre dos temas sensibles: la relación con el FMI y el peligro de una escalada inflacionaria por el aumento de precios registrado en algunos sectores.

1- Sobre el Fondo ratificó que el «desendeudamiento» es un «objetivo estratégico» del gobierno. «Sería interesante normalizar la relación financiera», dijo y reiteró que busca «forma de desendeudarnos» y admitió que «si hay acuerdos transitorios favorables los estudiaríamos» en la medida en que «no haya condiciones». En paralelo, insistió que la decisión es no reabrir el canje tal como pide el organismo y varios países miembros del G7. «El FMI sabe que nuestra decisión es no reabrirlo.»

2- Como había hecho durante la mañana, sostuvo que hay « empresas» y «sectores» que motorizan el «rebrote inflacionario» para «asustar» y, con ese argumento, «frenar los reclamos de aumentos salariales». Al respecto dijo que el gobierno tomará medidas para impedir la extorsión de esas compañías, entre las que ubicó a la petrolera Shell. «Está bien tomó posición que los empresarios ganen, pero deben saber que también deben mejorar los ingresos de los trabajadores.»