El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura porteña, Juan Manuel Olmos, consideró que el aumento de ABL que aprobó ese cuerpo necesitaba ser analizado "con más tiempo", por lo que cuestionó la "urgencia por recaudar más" que le endilgó al macrismo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Es cierto que se hizo un estudio de zona por zona del valor de la tierra pero no se analizó lo que hay arriba del terreno, y esto no se hizo porque necesitaba mucho más tiempo y había una urgencia de tenerlo aprobado para el año que viene para recaudar más", se quejó el legislador kirchnerista.
La Legislatura aprobó el aumento de la tasa de ABL, que regirá desde enero y divide a la ciudad en 82 subzonas, donde se pagarán aumentos de hasta 200%, según el barrio.
En declaraciones radiales, Olmos sostuvo que esta tasa "estaba mal estructurada" porque tenía como base datos que "había que actualizar".
Y ejemplificó la situación así: "hay dos millones de metros cuadrados construidos que están en catastro pero no en venta, y por consiguiente, no están volcados para que tributen como metros cuadrados construidos".
También comentó que "existen mejoras realizadas en muchas viviendas que no se evalúan", por lo cual la nueva norma genera "injusticias y asimetrías".
La medida involucra a cerca de 1.650.000 propiedades ubicadas en el territorio porteño.
Dejá tu comentario