La acusación del FBI en Miami llegó ya al Gran Jurado

Guido Antonini Wilson

Un gran jurado federal de EE.UU. presentó ayer en Miami los cargos formales contra los cinco involucrados en el caso del valijero Guido Antonini Wilson. Procesalmente, la decisión es clave para el sistema judicial estadounidense: ahora ya no están solo acusados por un fiscal sobre la base de una investigación del FBI, sino que un gran jurado recibió la acusación y avanzará con el caso.

Los venezolanos Carlos Kauffmann, Franklin Durán, Moisés Maionica y el uruguayo Rodolfo Edgardo Wanseele -además de Antonio José Canchica Gómez, que regresó a Venezuela y está fugitivo- fueron acusados de conspirar para actuar como agentes al servicio de Venezuela.

Tal como lo ventiló ya el fiscal federal Thomas Mulvihill, la acusación formal presentada ayer relata que los cinco extranjeros sostuvieron una serie de reuniones con Antonini Wilson con el fin de que guardara silencio sobre el origen del dinero que se intentó ingresar sin declarar en Buenos Aires y su destino final, que Mulvihill fijó en la campaña electoral de Cristina de Kirchner, aunque ayer la acusación no lo mencionara.

Dentro del cargo de conspiración, uno de los puntos más complicados para los acusados son las pruebas recolectadas por el FBI en la última cita que mantuvieron el 11 de diciembre pasado. Allí, Maionica, Durán y otro «individuo» conversaron con Antonini Wilson sobre la elaboración de documentos falsos para ocultar la verdadera fuente y el propósito de los u$s 800.000.

Como sucedió hace una semana, cuando el FBI presentó su investigación que el fiscal federal Thomas Mulvihill defendió ante la Corte Federal, en la acusación del gran jurado no aparecen menciones a ningún representante del gobierno argentino, aunque se repite que Franklin Durán le reveló a Antonini el nombre del receptor de los fondos en Buenos Aires y del daño que podría producirle si se conocía públicamente.

También se reproduce allí el párrafo de la acusación original del FBI donde se explica que «gente» en Venezuela y en la Argentina quería solucionar la situación de manera que la verdad nunca se conociera.

Difiere en esto de las explicaciones «in voce» que dio Mulvihill al juez que debía resolver la libertad bajo fianza del uruguayo Rodolfo Wanseele Paciello, cuando dijo en la audiencia que los «gobiernos» de ambos países estaban preocupados por ocultar las pruebas y que la destinataria de los fondos era la campaña de Cristina de Kirchner.

Contribución

Pero tal como sucedió en esa ocasión, el comunicado del Departamento de Justicia sí habla de una contribución en efectivo al candidato presidencial para las elecciones del 28 de octubre.

La causa caratulada «United States of America vs. Maionica, Canchica Gómez,Wanseele Paciello, URan y Kauffman», tiene dos cargos de acusación. El primero es por conspiración, un delito especialmente grave en EE.UU. Se funda en que los implicados «con su conocimiento y plena combinación conspiraron, se organizaron y acordaron entre ellos con personas conocidas y no conocidas por el Gran Jurado, para cometer una ofensa contra los Estados Unidos como agentes de un gobierno extranjero, específicamente, el gobierno de Venezuela, sin haber notificado previamente al procurador general de los EE.UU.».

Es bajo ese cargo donde se describen todos los pasos que dieron en el área de Miami para intentar convencer a Antonini Wilson para que silenciara la verdad sobre lo sucedido con el maletín en Buenos Aires, y para ello recurrieron a amenazas y ofertas de dinero, supuestamente unos u$s 2 millones, como dijo ya el fiscal Mulvihill.

El segundo cargo está dirigido a acusarlos por actuar como agentes extranjeros y se fija el período del supuesto delito entre agosto de 2007 y el día de su detención por parte del FBI, después de haber obtenido las grabaciones secretas en los diálogos con Antonini en tres restoranes del área de Miami y Fort Lauderdale y conversaciones por celulares.