La Suprema Corte de Justicia bonaerense declaró hoy "admisible" un recurso de queja que solicitó la impugnación de la candidatura a gobernador de Francisco de Narváez, por Unión-Pro, informaron fuentes judiciales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El máximo tribunal provincial estableció, por mayoría de sus miembros, que la resolución de la Junta Electoral que habilitó la candidatura de De Narváez "es revisable judicialmente ante la Suprema Corte", pero postergó una resolución sobre la cuestión de fondo respecto a la posibilidad o no que tiene para ser candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.
De esta forma, en su habitual acuerdo de los miércoles, la Corte hizo lugar al recurso interpuesto por los representantes legales del Movimiento Popular Bonaerense, el Movimiento de Integración Desarrollo (MID) y el Partido Demócrata Conservador de la provincia de Buenos Aires.
De Narváez, a pesar de haber sido habilitado días atrás como candidato a la gobernación por la Junta Electoral, fue impugnado por haber nacido en Colombia, circunstancia que también alcanza a sus padres.
"En la resolución, la cual no implica un pronunciamiento sobre el fondo del planteo, se dispuso que el pronunciamiento de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires que habilitó la candidatura de De Narváez puede ser revisado judicialmente", explicó la Suprema Corte en un comunicado de prensa.
Entre los que sostuvieron la postura a favor de la revisibilidad judicial de las decisiones de la Junta Electoral provincial, Juan Carlos Hitters, de Eduardo Lazzari, Eduardo Pettigiani y Carlos Natiello consideraron que el tribunal que debe resolver el planteo es la propia Suprema Corte.
En tanto, Hilda Kogan entendió que la revisión judicial es factible, pero debe realizarse ante la justicia ordinaria.
Por su parte, Héctor Negri y Federico Domínguez entendieron que las resoluciones de la Junta Electoral no son impugnables judicialmente.
Para tratar este caso, la Corte bonaerense se integró con los miembros del Tribunal de Casación provincial, Federico Domínguez y Carlos Natiello, en reemplazo de los ministros Daniel Soria, que se excusó por ya haberse pronunciado sobre la cuestión en su condición de presidente de la Junta Electoral provincial, y Luis Genoud, en uso de licencia.
Con esta resolución, la Corte cambió su postura para este tipo de casos, ya que en 2005 sostuvo mediante un fallo que las decisiones de la Junta Electoral no son revisables por ser éste un organismo de la Constitución, integrado por jueces.
Esta decisión también deja abierto el camino para que la Corte analice los casos del candidato a gobernador por el Frente para la Victoria, Daniel Scioli, y el del Paufe, Luis Abelardo Patti.
A Scioli la Junta Electoral lo había habilitado recientemente como candidato al rechazar las impugnaciones que se le formularon por no haber nacido en la provincia ni tener los años de residencia necesarios para esa postulación.
En cambio, Patti fue impugnado por "carecer de idoneidad moral y por estar vinculado a causas y crímenes de lesa humanidad" cometidos durante la dictadura.
Dejá tu comentario