La oposición cargó duro contra el discurso oficial

Los referentes opositores Elisa Carrió y Mauricio Macri, junto a diputados y senadores de los distintos bloques opositores expresaron críticas al mensaje que la presidenta Cristina Kirchner pronunció ante el Congreso.

La titular de la Coalición Cívica relacionó la exposición de la primera mandataria con las políticas neoliberales de los años 90 e ironizó al señalar: "A veces podría parecer un discurso de (Domingo) Cavallo".

Además, Carrió advirtió que "el poder real está en Puerto Madero", en referencia al ex presidente Néstor Kirchner y la actividad que desarrolla en sus oficinas porteñas.

Por su parte, Macri cuestionó los conceptos expresados por la jefa de Estado en materia económica y de infraestructura, aunque también se encargó de destacar que el discurso tuvo "profundas coincidencias" con su propio mensaje ante la Legislatura local.

"Encuentro profundas coincidencias en el discurso de la Presidenta con PRO", sostuvo el jefe de Gobierno porteño, aunque agregó: "No considero coherente lo que se está haciendo con los productores de carne o la estrategia planteada en el tema de infraestructura".

En tanto, los legisladores opositores coincidieron en relacionar su discurso con "las mismas políticas corruptas" de la gestión de Néstor Kirchner.

Si bien rescataron algunos pasajes, como "la justicia para todos y el dictado de clases sin huelgas", los dirigentes opositores aseguraron que la Presidenta "se olvidó de la inflación, de los precios y trató muy por encima el tema de la inseguridad".

Así se expresaron, tras concluir la inauguración del 126 período de sesiones ordinarias del Congreso, los legisladores Gerardo Morales (UCR); Federico Pinedo, Luis Galvalisi y Francisco De Narváez (PRO); Carlos Raimundi, (ARI Autónomo 8+); Claudio Lozano (CTA); y Adrián Pérez (Coalición Cívica).

El senador y titular del radicalismo analizó las palabras de la Presidenta y aseguró que "Cristina Kirchner seguirá en la misma línea que su esposo, manipulando los índices y escondiendo información".

"Existen contradicciones en su discurso. La Presidenta se contradice, aunque seguirá manipulando las realidades", remarcó Morales.

En la misma línea, Pérez destacó que la primera mandataria "se basó en la economía, pero se olvidó de que con eso no alcanza".

"Cristina Kirchner evitó hablar de la inflación y la inseguridad. Su discurso confirmó que se mantendrán las políticas de corrupción. No habló sobre los escándalos de corrupción que agobiaron al Gobierno en los últimos tiempos", resaltó el titular del bloque de la CC.

Pinedo, por su lado, aseguró que "hubo cosas positivas" en el discurso de Cristina, aunque "fue muy negativo que no haya mencionado la palabra inflación".

"En seguridad sólo habló de generalidades y el tema de energía se lo sacó de encima diciendo que era un problema mundial", indicó el jefe de la bancada de diputados de PRO.

Por su parte, Lozano aseguró: "La Presidenta explicó que de 2003 a esta parte se ha crecido más que en los últimos cien años. Son peronistas y se creen más que (Juan Domingo) Perón".

"La presidenta continuará las políticas que favorecen la corrupción. Además, no se acordó de la inflación", enfatizó el dirigente de la CTA.

El diputado y ex candidato a gobernador bonaerense Francisco De Narváez cuestionó también el contenido del discurso de Cristina y aseguró que la primera mandataria "evadió la responsabilidad que le toca al Gobierno nacional por la inseguridad".

No obstante, agregó: "El discurso me pareció bien. Comparto la importancia que le asignó la Presidenta a la educación, la ciencia y la tecnología, pero hubiese preferido que se refiera también a qué hará su gobierno para combatir la inflación y aumentar el nivel de inversiones".

Galvalisi, en tanto, afirmó que el Gobierno nacional "tiene un ábaco distintos a las medidas normales y, por eso, no habla de los altos precios que existen en los supermercados".

Por su parte, Raimundi, destacó que a Cristina le "faltó una explicación docente sobre la inflación" y afirmó que el gran problema del país "es que el soporte político de este proyecto es un núcleo muy ligado a la corrupción".

Sin embargo, admitió: "En definitiva, tengo algunas coincidencias y serias diferencias. Lo que no se puede decir es que la Casa Rosada está vacía".