La Argentina volvió hoy a hacer hincapié en la "disuasión" y Uruguay en la "omisión" al presentar sus respectivos alegatos en el juicio ante el tribunal del Mercosur en el juicio iniciado por Montevideo contra Buenos Aires por los cortes de ruta en las inmediaciones de Gualeguaychú.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Tras la presentación de los testigos este miércoles, hoy fue el turno de los equipos jurídicos de cada país para fundamentar sus posturas ante el tribunal ad hoc del Mercosur que sesionó en la sede del bloque regional en Montevideo.
La jornada del segundo juicio por la construcción de dos plantas de celulosa en Fray Bentos se inició a las 10:30 con el alegato de una hora y media de Uruguay, tuvo un intermedio y concluyó con los 90 minutos destinados a la Argentina.
Tras una breve presentación de Carlos Amorín, el alegato uruguayo estuvo a cargo de Hugo Cairús, quien subrayó que las acciones del gobierno argentino fueron ineficaces contra los cortes de ruta establecidos por ambientalistas entrerrianos.
Cairús mencionó un artículo de un periodista argentino que -dijeron- respaldaba esa posición, algo que fue destacado especialmente por voceros oficiales de Argentina al realizar la reconstrucción del juicio.
Tras la pausa del mediodía, Argentina planteó a través del abogado Juan Vicente Solá -asistido por Nora Capello- que "hubo comportamiento activo para hacer cesar la manifestación de las Asambleas Ciudadanas Ambientales de Gualeguaychú y Colón a través de un modo razonable".
Los juristas argentinos recalcaron que la política del Gobierno de Néstor Kirchner resultó "efectiva porque los cortes se levantaron antes de que Uruguay presentara la demanda" y reiteraron el derecho a la libre expresión de los asambleístas.
Uruguay aclaró que en este juicio no se debatían los "daños", no obstante ello Argentina recalcó que esos perjuicios no existieron y reiteró que no hubo "bloqueo" ya que siempre estuvieron abiertos caminos alternativos para la circulación de personas, bienes y servicios.
Las partes tienen hasta el viernes próximo para presentar el alegato por escrito, con la posibilidad de sumar pruebas, y el tribunal tiene tiempo para expedirse hasta el 7 de setiembre en un laudo que tendrá carácter de declaración.
Al término de la jornada, la delegación argentina expresó "tranquilidad y expectativa por el veredicto", según le transmitió una fuente.
Dejá tu comentario