Papeleras: estudia gobierno cómo enfrentar los cortes

A partir de mañana volverán a Gualeguaychú cortes de rutas contra la construcción de las plantas de celulosa en Fray Bentos como los que muestra la foto.

El gobierno argentino buscará desde este fin de semana reagrupar sus fuerzas y rediseñar su estrategia ante el tribunal de La Haya por las papeleras de Fray Bentos, luego de la confirmación del informe negativo del Banco Mundial y del seguro retorno de los cortes en Gualeguaychú. Entre el viernes y el martes de la próxima semana, el equipo de la Cancillería que dirige la embajadora Susana Ruiz Cerruti, volverá a tomar la iniciativa para intentar cerrar acciones internas, para sostener el caso presentado por la Argentina en la corte internacional y evitar futuras embestidas desde Uruguay ante los tribunales del Mercosur.

La primera acción que harán los representantes del gobierno local es ponerse en contacto con el estudio Matrix Chambers, para que el abogado inglés Philippe Sands continúe llevando el caso ante La Haya, y no tome la decisión de renunciar que ayer anunciaron los letrados locales Ana Angellini, Fabián Moreno Navarro, Esther Estaturno y Jorge Daneri.

Estos cuatro abogados, que representaban dentro del equipo argentino a los ambientalistas de Gualeguaychú, renunciaron ayer ante la incompatibilidad de los cortes de ruta con el camino judicial encarado por el gobierno argentino en La Haya. Según declaró Angellini, « acatamos y comprendemos la decisión de la Asamblea, por nos vemos obligados a renunciar a integrar el equipo técnico porque no es compatible con la decisión de volver a cortar la ruta con el camino judicial encarado». La abogada afirmó que «la Corte Internacional de Justicia de La Haya dijo bien claro que debían evitarse de uno y otro lado situaciones que agraven la disputa», lo que ocurriría con los cortes en Gualeguaychú que volverían el viernes.

Según afirman en la Cancillería, no hay ningún motivo para que Sands tome la misma decisión que los cuatro abogados argentinos, con lo que continuará representando a la Argentina ante el tribunal internacional.
Para el gobierno argentino, la decisión de los vecinos de que retornen los cortes resulta un problema político y jurídico importante. Una alta fuente del Ejecutivo declaró ayer ante este diario que la medida resulta «un suicidio adelantado» y que podría terminar perjudicando «el esfuerzo del gobierno por darle un marco racional al conflicto». Para esta fuente, «todo esto terminará siendo ganancia de Uruguay».

El miedo del gobierno argentino es doble. Por un lado, el retorno de los cortes perjudicaría seriamente la estrategia jurídica en La Haya, donde la posición local fue la de justificar la medida de fuerza ante la inminencia de las obras y la violación del Tratado del Río Uruguay.

Siguiendo esta lógica, una vez encaminado el conflicto en el tribunal internacional, los cortes ya no tendrían razón de ser. Si éstos vuelven, la argumentación argentina perdería uno de sus principales pilares; y, según se afirma, volcaría en contra a la mayoría de los jueces de La Haya.

Temor a un reclamo

Pero otro problema que prevén desde el gobierno local es la posibilidad cierta de que Uruguay vuelva con otro reclamo ante el tribunal arbitral del Mercosur, para que laude sobre las consecuencias políticas y económicas de los cortes, tal como ocurrió hace aproximadamente un mes. Allí, el tribunal regional no sancionó económicamente a la Argentina pero sí advirtió sobre la improcedencia de los cortes. Si bien no se avanzó en la condena hacia medidas futuras, la letra fina del fallo aclararía que una vez encaminado el tema en La Haya, no tendrían justificativos los bloqueos a los puentes. Esto podría abrir las puertas a nuevos reclamos uruguayos dentro del Mercosur, esta vez con sustentos legales más firmes.

La situación de ambos casos será analizada entre el viernes y el martes por el equipo de Ruiz Cerruti, que luego elevaría un informe para que Néstor Kirchner sea finalmente el que decida cómo seguir.