PJ, dividido por los discursos en Lanús

Los discursos que se escucharon en el microestadio del Club Lanús, el viernes, reflejaron las posiciones irreconciliables de los dos sectores en los que se dividió el justicialismo, después del forzado congreso de Duhalde. Hubo para todos los gustos. Díaz Bancalari, desopilante; Marín, moderado y algo ingenuo. Alejandra Oviedo fue la defensa más clara del menemismo. Aquí extractamos los párrafos más salientes.

• «Siento humillación porque a alguien se le ocurre decirnos qué es lo que tenemos que hacer los peronistas. ¿No quisimos nosotros internas abiertas, con padrón abierto para que participen todos los argentinos? Ahora vamos por más, porque queremos que defina la ciudadanía argentina. No me compro que éste sea un problema del PJ porque el sistema todo está en crisis. No se puede hacer una interna acotada, chiquita... Nosotros siempre llevamos la participación a todos los ámbitos y queremos que defina la ciudadanía argentina, pero entendiendo qué se le propone para los cuatro años que va a tener que gobernar el próximo presidente. Una interna sirve cuando ayuda a consolidar el sistema institucional y cuando hay un proyecto común, no cuando tenemos proyectos antagónicos.» (José María Díaz Bancalari, diputado duhaldista bonaerense.)

•Argumentos

• «Esta es una verdadera atrocidad, porque sorprende que los mismos padrones truchos que según Duhalde impiden realizar una interna nacional sirvan para hacer la de Buenos Aires del 30 de marzo. Espero escuchar mejores argumentos que justifiquen esta aviesa intención de suspender las internas. La manera de normalizar el partido es a través de internas transparentes; los que citaron a internas para el 24 noviembre y después la pasaron varias veces, hoy pretenden suspenderlas sin dar una sola razón que valga y justifique tamaña medida, que pone al borde de la fractura al PJ.» (Oscar González, menemista.)

• «Se impondrá la eliminación de las elecciones internas porque la fuerza del número es más importante que la fuerza de la razón. Qué diría Perón si fuéramos a competir con la oposición con cuatro o cinco candidatos. ¿Cuál es el motivo que le digamos a los peronistas que hay tres candidatos y que hay una ley de neolemas? ¿Por qué la ventaja que tenemos que darle a la oposición?» (Rubén Marín, gobernador de La Pampa y presidente del PJ.)

• «El menemismo concurrió al congreso a dar la discusión, pese a que acá había un final anunciado. Menem es necesariamente contingente a todos los demás, porque todos existen por él; todos llegaron al lugar donde están porque algún papel tuvieron en los diez años de mandato de Menem. Hay dos formas de ver el peronismo: el que lidera Menem y el que lidera Duhalde, y esto solamente se define votando dentro del peronismo, que tiene que decidir si lo conduce uno u otro sector, porque si se eliminan las internas, el candidato que llegue va a llegar sucio, complicado.» (Augusto Alasino, ex senador entrerriano.)

• «El peronismo debería concentrarse no en profundizar el antagonismo sino en hallar términos medios de una propuesta: estamos como estamos por las peleas internas. Creo que hoy atravesamos una circunstancia excepcional, pero también es cierto que estamos anteponiendo el debate de la interna a la cuestión de fondo, y ésa es cómo recomponer el peronismo.» (Miguel Angel Toma, representante por la Capital Federal, duhaldista y titular de la Secretaría de Informaciones del Estado -SIDE-.)

• «Debe respetarse el derecho elemental consagrado en la Constitución y en la Carta Orgánica del PJ; que las mujeres reivindiquen el derecho a la participación popular para decidir quién va a representar al partido de Perón y de Eva Perón. Estamos sufriendo una vejación quienes sentimos la necesidad de fortalecer la democracia desde el rol de la participación del pueblo, porque ¿quiénes somos para tomar la facultad de amordazar la voluntad del pueblo justicialista?» (Alejandra Oviedo, menemista riojana.)

• «Que se quiera cambiar el sistema nos preocupa. ¿Cómo vamos a creer nosotros en la veracidad cuando queremos cambiar algo que está estipulado? Esta es la principal irregularidad. Nosotros en el Chaco vamos a avalar el procedimiento para que en el orden nacional seleccionemos a los hombres que nos representen, porque no traemos el mandato de la dirigencia sino del pueblo. El mismo pueblo que en nuestra provincia se expidió en elecciones internas abiertas para elegir a gobernador y vice.» (Del menemista chaqueño Florencio Tenev.)

• «La falta de un debate ideológico sobre el motivo por el cual el PJ perdió hace tres años las presidenciales provocó que hoy haya dentro del peronismo candidatos a presidente que piensan totalmente distinto uno del otro. Que sea entonces el pueblo argentino el que dicte el modelo peronista que nos va a gobernar en los próximos años.» (Carlos Soria, duhaldista de Río Negro.)

• «Es bueno que todos, más allá del lugar en el que militemos, reconozcamos el valor que ha tenido esta gestión. Acá no queremos, al menos la mayoría, enfrentamientos personales sino discutir modelos. Debemos hacer una autocrítica porque quizás esto lo tendríamos que haber hecho hace demasiado tiempo.» (Mario Das Neves, duhaldista chubutense.)

• «Rechazamos absolutamente la injerencia de la Justicia en la decisión soberana del congreso nacional justicialista. Tenemos que apoyar con toda la fuerza la propuesta del compañero Díaz Bancalari.» (Rubén Pruyas, duhaldista correntino.)