Previsible: gobernadores apoyan uso de retenciones

Los anuncios de Cristina de Kirchner respecto del destino «social» que se le dará a lo recaudado por las polémicas retenciones móviles logró el previsible respaldo de buena parte de los gobernadores (aunque siguen resonando voces díscolas, como la del cordobés Juan Schiaretti). Sin embargo, esa nueva muestra de un estratégico alineamiento con la Casa Rosada no invalida la pretensión de los mandatarios -por lo bajo-de que se rediscutan los términos del actual reparto de tributos coparticipables por el cual, en promedio, el interior resignó este año $ 506 millones mensuales en favor de las arcas nacionales. Veamos:

JOSE LUIS GIOJA

(San Juan) «Fue un discurso sincero, conciliador, de mucha actualidad. Se puede compartir o no, pero creo que les quitó argumentos a las personas que cuestionan el tema de las retenciones. Ahora se sabe a dónde va a ir la plata. Además, para quienes la acusan de soberbia, pidió disculpas. Habló desde el corazón. El objetivo es proteger a los que menos tienen.»

JOSE ALPEROVICH

(Tucumán) «Fue un discurso muy bueno. La Presidente ha llamado al diálogo al plantear que nos juntemos a ver si podemos sacar esto adelante (...). La gente sabrá que el excedente será utilizado para hospitales, viviendas en zonas rurales y urbanas, y para reparar caminos, y no para otros destinos, sino con una finalidad eminentemente social.»

JORGE CAPITANICH

(Chaco) «Fue un gesto de grandeza política y humildad al pedir perdón y realizar una convocatoria amplia al diálogo. Fue un discurso muy bueno que debe formar parte de la agenda de los argentinos y de todos los chaqueños, así que ha sido muy positiva la jornada en Buenos Aires. Creo que el tema que tiene que ver con alimentos está funcionando, y obviamente la posición del gobierno en materia de redistribución de recursos está claramente estipulada en este proyecto.»

JUAN SCHIARETTI

(Córdoba) «Se trata de la tercera rectificación al esquema de retenciones donde se reconoce que no hay coparticipación. Ese reconocimiento significó que las retenciones no volvían en obras al interior provincial. Por supuesto que nadie va a estar en desacuerdo con que se hagan hospitales o caminos. Esto sólo se resuelve si inmediatamente las partes reinician el diálogo y llegan a un acuerdo.»

SERGIO URRIBARRI

(Entre Ríos) «La decisión presidencial de afectar el plus por encima de 35% de las retenciones a las exportaciones de soja a un programa de obras y acciones de neto corte federal y con la participación de los gobernadores e intendentes cierra definitivamente las discusiones en torno al supuesto sesgo centralista de estas políticas.»

TERESITA LUNA

(La Rioja, vicegobernadora) «Con el Programa de Redistribución Social se abren nuevas y mejores oportunidades para la provincia. Aumentarán los fondos extracoparticipables.»

HERNAN MARTINEZ CRESPO

(Santa Cruz, vicegobernador) «Más allá del campo, fue una convocatoria a todos los argentinos. Nos hace a todos responsables; el gobierno ha planteado una agenda muy diversa en el marco del Bicentenario. (...). Pedir perdón fue un gesto de mucha grandeza porque desde su lugar está convocando a la paz para que el país en su conjunto siga creciendo.»

MIGUEL SAIZ

(Río Negro) «Quizás no era lo que esperábamos los gobernadores, porque siempre decimos que las retenciones tienen que ser coparticipables; pero sabemos que la ejecución y las obras se harán en el interior de la República Argentina. Los argentinos no nos podemos dar el lujo de perder esta oportunidad histórica. Quedó claro que las retenciones sobre la soja no se tocan.»