Procesaron a otro ex funcionario

El ex secretario de Turismo, Francisco «Paco» Mayorga, fue procesado ayer por presunta defraudación en perjuicio de la administración pública, en una causa en la que se investigan irregularidades en la licitación de los servicios de comedor y limpieza de los complejos turísticos de Embalse (Córdoba) y Chapadmalal (Buenos Aires). El procesamiento, sin prisión preventiva, fue dictado por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, en una causa en la que reemplaza a su ex colega Adolfo Bagnasco.

La defensa de Mayorga había sostenido que el precio se había armado -$ 24 pesos por beneficiario-en función de los servicios médicos y anexos que se habían contratado. Así se lo habrían hecho saber al actual secretario de Turismo, Hernán Lombardi, quien después de reuniones con los ex funcionarios habría aceptado el procedimiento, porque si se aplica al actual sistema de contratación, tales servicios se encarecerían con relación a las concesiones otorgadas por Mayorga, ya que si suma el actual costo de $ 18 más los beneficios otorgados por la contratación anterior, se llegaría a una cifra superior.

Por ello, Lombardi se habría comprometido a no impulsar la denuncia propiciada por un empresario hotelero, pero Canicoba Corral y la Oficina Anticorrupción desconocieron cualquier acuerdo, y el juez dispuso el procesamiento del ex secretario de Turismo y otros colaboradores. Además ordenó trabar embargo sobre los bienes del ex funcionario hasta cubrir la suma de $ 100 mil.

De acuerdo con las constancias del expediente, se trató de una contratación directa realizada en 1991, en supuesta violación del régimen de contrataciones del Estado vigente. Las empresas beneficiadas fueron 7 y la adjudicación fue por cinco años a partir de 1994, y el monto ingresado rondó los $ 43 millones. Mayorga decidió dejar el negocio a cargo de las mismas empresas por dos años más. A la denuncia inicial se sumó luego la Oficina Anticorrupción (OA), que señaló como anomalía que los datos con la cantidad de turistas y los precios estimados fueron obtenidos por una cámara empresaria integrada por titulares de firmas que ganaron la licitación. Por ejemplo, en el pliego de la licitación se estimaba una concurrencia de 759.745 personas para los cinco años.