El reemplazante de Guillermo Nielsen, Sergio Beros, anunció ayer algunos recortes que se harán en el fracasado plan de gastos 2007 que presentó Jorge Telerman, pero también el saliente funcionario dio su opinión en ese sentido.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Nielsen planteó un problema serio como son «las subejecuciones», dinero que se presupuesta y luego no se gasta. Se refirió especialmente al área de Derechos Humanos y Sociales que conduce Gabriela Cerruti y a la de Obra Pública, a cargo de Juan Pablo Schiavi. Acusó el ex ministro, diciendo: «No estoy seguro de que tengan la capacidad de gestión para gastar lo que se les ha presupuestado». Refirió a que «en el área de Derechos Humanos hay un tema de subejecución y el tema de las prioridades en obras públicas». Nielsen aseguró que hay «nivel de déficit y de gasto exagerado en algunas áreas», al referirse a «cosas que no compartía» con Telerman.
Además reveló, en declaraciones radiales, que gran parte del déficit presupuestado, motivo de la discordia, «es básicamente un impulso a toda el área de Derechos Humanos, a los subsidios, a la pobreza, llamado Programa de la Ciudadanía porteña que tuvo también un impulso muy fuerte a la inversión pública».
Precisamente, en la Comisión de Presupuesto de la Legislatura piensan equilibrar las cuentas con algunos recortes en el área de Obras Públicas (tiene una asignación de más de $ 1.200 millones que, sumado a obras de otras áreas, rondan los $ 2.000), donde sostienen que hay demasiados proyectos programados, pero sin siquiera los estudios de factibilidad.
Otro punto es la inversión en vagones de subterráneos que para este año estaba fijada en $ 270 millones, pero fracasó la licitación, mientras que para 2007 se fijaron $ 360 millones.
Otro de los puntos, en la mira de los legisladores, es el cálculo de pagos que debe afrontar la Ciudad de deuda anterior, que creen es menor que el indicado en el proyecto de ley. Por otra parte, los legisladores aseguran que los recursos con que contará la Ciudad -la mayoría se nutre del pago del Impuesto a los Ingresos Brutos- serán más de los estimados.
Lineamientos
Beros salió ayer a explicar, precisamente, que «la propuesta del Poder Ejecutivo en relación con los recursos previstos para las áreas sociales seguirá acorde con los lineamientos establecidos». Pero el funcionario anticipó que un «elemento significativo que se tendrá en cuenta en la reconsideración del Presupuesto es el financiamiento previsto para los gastos de obra y capital en los subterráneos de la Ciudad».
Agregó que «se introducirán modificaciones en el cálculo de los ingresos por recursostributarios, no tributarios, fondos de coparticipación federal, etc., que corrijanlas estimaciones previstas en el presupuesto presentado, acorde con las circunstancias reales económicas y de mayor eficiencia en la gestión fiscal, cuyo resultado será una previsión de ingresos superiores a las presentadas en su oportunidad por esta administración y que significan equilibrar las cuentas previstas en el proyecto remitido».
Pero además, la Comisión de Presupuesto tiene previsto contar con los fondos que hay en el Banco Ciudad de Buenos Aires, producto de las subejecuciones, dinero que se pide y no se invierte como se anuncia.
Dejá tu comentario