Senado: cruces en la comisión de Acuerdos por un pliego judicial

La comisión de Acuerdos del Senado, que comanda la camporista Anabel Fernández Sagasti, finalizó ayer con una serie de audiencias públicas para analizar pliegos judiciales, en una tensa reunión por cruces entre un senador macrista y una candidata a renovar su cargo que superó la edad jubilatoria.

El problema se originó con el pliego de la jueza de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10 de la Capital Federal, Silvia Mora, quien ya cumplió los 75 años y requiere de un nuevo acuerdo de la Cámara alta.

Detrás de la discusión que activó el legislador de Juntos por el Cambio Ernesto Martínez (Córdoba) se esconde la relación de la candidata con el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Ricardo Recondo.

“Yo no soy apéndice de mi marido. Soy absolutamente independiente de la ideología política del doctor Recondo o de su actividad. Soy Silvia Mora, con 40 años de actuación en la Justicia, sin haber tenido una sola sanción. Esto de decir que porque mi marido trabaja en el Consejo se me va a otorgar o no, lo decidirán ustedes”, aseguró la postulante ante el ramillete de consultas de Martínez.

De manera llamativa, Fernández Sagasti no puso paños fríos ante el constante cruce entre Martínez y Mora, y tuvo que intervenir el oficialista Martín Doñate.

“El senador Martínez ha incurrido en consultas con cuestiones de índole familiar, se ha excedido y cierra su presentación diciendo que (Mora) es una profesional intachable pero previamente ha pretendido ensuciar su pliego y su trayectoria”, señaló el legislador rionegrino.

Desde el Frente de Todos quedaron en analizar los pliegos junto a los tratados ayer -se encontraba el de Alejo Ramos Padilla como juez electoral bonaerense- y avanzarán en las próximas horas con los dictámenes correspondientes.