Tras el acuerdo con Uruguay, Timerman se mostró dispuesto a reunirse con asambleístas
-
Gebel, más cerca de ser candidato: otro problema para LLA
-
Recorte de servicios: el Congreso alerta por ajuste en salud y transporte
Héctor Timerman.
"Está muy lejos de lo que nosotros pretendíamos. Mantener las cosas como están es lo que este acuerdo revela. Nosotros vamos a insistir en la protesta, no podemos permanecer impávidos frente a una burla al derecho", señaló el asambleísta en declaraciones radiales.
En la misma línea se expresó Veronesi, quien remarcó que "no hay seguridad de que Uruguay a través de la DINAMA haga el control de forma correcta".
"Hay que hacer un control continuo a Botnia, pero no será así, está limitado a un monitoreo de hasta 12 veces en el año y lejos de lo que la Corte de La Haya dictaminó", agregó en diálogo con una radio porteña.
En ese marco, Leissa añadió que "como primera medida" ya solicitaron una reunión con el canciller Timerman para que les "explique" la situación.
Pouler señaló que "personalmente" no le conforma el acuerdo que firmaron los presidentes Cristina Kirchner y José "Pepe" Mujica.
"Habría que ver bien el acuerdo, pero por lo que escuché en la conferencia este comité científico no va a entrar a UPM, por lo cual queda muy lejos de lo que se había hablado", destacó el ambientalista y agregó que los parámetros de control los pondría Uruguay, lo que tildó de "ilógico".




Dejá tu comentario