17 de diciembre 2002 - 00:00

UCR no consigue saber quién es el candidato presidencial

Ni aun con interna cerrada -es decir, nadie sabe cuántos votan ni si se cuentan los votos- los radicales se ponen de acuerdo. Por más retraso tecnológico que hoy soporte el país, no hay explicación para demorar los resultados electorales del domingo, salvo, claro, que entre los dirigentes se amañe un entendimiento. No sería nuevo, lo que sorprende es insistir en la tardanza que ha caracterizado al partido, su lentitud. Nadie habla ya de transparencia en la UCR, donde en una provincia (Chaco) todos votan por un candidato y, en otra (Capital) todos votan por otro. Nunca se imaginó tan masiva esta migración de voluntades, propia quizá de los viejos conservadores que pagaban el voto con alpargatas. La decadencia de este partido parece no encontrar límites: hasta pierde la razón de ser. No sólo le faltan candidatos, ya se traiciona la causa democrática que lo vio nacer. Si, para colmo, hasta ellos mismos hablan de que el proyecto Moreau (Leopoldo) era funcional a Eduardo Duhalde y ocultaba como meta -alguna vez lo sugirió Raúl Alfonsín- un nuevo pacto negro con la burocracia bonaerense que hoy gobierna. No faltan antecedentes sobre estos contubernios, pero ahora cuesta aceptar aun en la imaginación que Alfonsín y Duhalde piensen reeditar una alianza que para muchos sirvió para voltear a Fernando de la Rúa, luego a Adolfo Rodríguez Saá y, por último, impuso al esposo de Chiche en la presidencia. Los dirigentes han participado en la interna -más que el resto de los afiliados, obvio- para respaldar o no la asociación con Duhalde. Casi sería un detalle menor este bochorno político si no fuera porque los radicales han demostrado ineptitud para contar o dibujar sufragios. Resulta impensable que no sean medianamente rápidos en lo único que saben hacer. O que sabían hacer hasta el domingo.

UCR no consigue saber quién es el candidato presidencial










































Los radicales no podían anoche salir del escándalo que provocó el enfrentamiento entre Leopoldo Moreau y Rodolfo Terragno, acusándose mutuamente de fraude y adjudicándose la interna abierta. La puja tuvo ayer un nuevo vuelco en sus resultados parciales, el tercero desde el domingo, al recuperar Moreau su ventaja sobre Terragno, luego de la incorporación de los votos de la provincia del Chaco al escrutinio provisorio. Que Terragno juró impugnar por fraudulentos.

El presidente de la Junta Electoral nacional de la UCR, Norberto Rinaldi, informó pasadas las 19.45 que, escrutado 39,68 por ciento de las mesas de todo el país, Moreau sumaba 136.446 votos (52 por ciento) contra 124.421 de Terragno (47 por ciento).

En el Chaco, donde Terragno denunció la existencia de fraude, Moreau lograba un triunfo contundente: con 352 mesas escrutadas, de un total de 409, Moreau acumulaba 39.842 votos contra 16.516 de su adversario. El gobernador del Chaco y presidente del comité nacional de la UCR, Angel Rozas, convocó a una conferencia de prensa para hoy a las 11 en Resistencia. Rinaldi apuntó además que, en estos resultados parciales, no estaban incorporados votos de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Mendoza y Santiago del Estero. También afirmó, aunque sin precisar datos, que existieron impugnaciones sobre votos registrados en las provincias de «Santa Fe, San Juan y Chaco, que están en manos de las respectivas juntas electorales provinciales», explicó.

Según lo manifestado por Rinaldi a este diario, los resultados de la provincia de Buenos Aires se conocerán con la totalidad del escrutinio; no habrá, por lo tanto, datos parciales.

Mientras Terragno y Moreau continuaron atribuyéndose el triunfo, durante el día fueron sucediendo otros hechos.

• En el comité nacional de la UCR se analizaba que el triunfo de
Leopoldo Moreau favorece electoralmente a López Murphy; no así el de Rodolfo Terragno, «ya que ambos abrevan en la misma franja de radicales e independientes», decían anoche.

• La diferencia de alrededor de 9.000 votos en favor de
Moreau registrados en Santa Fe se habría producido en Venado Tuerto, según la versión de los amigos de Terragno. «Una vergüenza», fue calificado desde el estado mayor de Terragno, porque el ex jefe de Gabinete de Fernando de la Rúa dijo que ganó en Rosario y Santa Fe, capital. Pero se descuidó en Venado Tuerto y allí, sin movilización suficiente, perdió las elecciones.

• Pero éste no parece haber sido el único caso que provocó susceptibilidades. En San Juan -al revés-, donde aseguran que el resultado fue de 11.000 a 1.000 a favor de
Terragno, el resultado se produjo después de haber sido intervenida la junta electoral local.

• El titular de la Junta Electoral nacional de la UCR,
Norberto Rinaldi, se mostró preocupado ayer ante la demora en llegar los resultados desde distritos como Córdoba, Buenos Aires, Corrientes, Mendoza y Santiago del Estero.

• Consultado
José Genoud, que el domingo anticipó a este diario los resultados en Mendoza, dijo que la Junta Electoral local está controlada por el gobernador Roberto Iglesias y que éste ordenó postergar el escrutinio provisorio hasta ayer. Que recién había comenzado y las cifras eran 17.000 y pico para Terragno y alrededor de 3.000 para Moreau. Diferencia: 14.500 en favor de Terragno. Sin embargo, algo que Genoud no aclaró es que provocó sospechas un resultado algo desmesurado contra Moreau en el departamento de Guaymallén.

• No fueron sólo los resultados del Chaco los que provocaron la reacción de
Terragno. La junta promotora pro «Terragno presidente» apareció ayer en el diario local «Norte», felicitando por el triunfo a la fórmula Moreau-Losada. Junto con los resultados obtenidos en cada pueblo de la provincia. En relación con la denuncia de Terragno sobre irregularidades en el Chaco, Rinaldi aseguró que «a la Junta Electoral nacional no le ha llegado hasta este momento ningún pedido de impugnación» de esa provincia.

• Consultado el comité de la provincia de Buenos Aires por la demora en entregar resultados, el secretario general
César Martucci -negociador anoche del resultado en representación de Terragno- negó que el comité tuviera responsabilidad. Dijo que de los 5 miembros de la Junta, 4 respondían a Moreau, ya que se habían plegado a su representante el del RAPACA, el de Casella y el de Posse. «Sólo si no gana Moreau, no hay fraude», afirmó, asegurando que la Junta Electoral terminaría proclamando que Terragno ganó la interna. Y que como consecuencia de las denuncias de fraude en el Chaco «creo que Rozas tiene que renunciar» al comité nacional, apuntó y disparó el amigo de Fredi Storani.

• El presidente de la Junta Electoral de la UCR bonaerense,
Luis Alberto Abraham, recordó a este diario que «acá estuvo Moreau y reconoció que había perdido en la provincia de Buenos Aires; pero no dijo por cuánto. Y eso es lo que estamos nosotros tratando de precisar con las actas de cada mesa en la mano». Aclaró Abraham que hay demoras en llegar las papeletas desde los distritos más alejados del interior. Que la carta orgánica les da 48 horas después de los comicios para hacer reclamos y recién habrá un resultado cuando concluyan el escrutinio provisorio.

Dejá tu comentario

Te puede interesar