3 de mayo 2010 - 00:07
La fiebre mundialista por nuevas TVs provocará una "explosión de basura electrónica" en el país
-
Starlink mejora su internet: el cambio técnico que aumenta la velocidad y cobertura
-
Starlink: los nuevos satélites que prometen más velocidad y mejor conexión en 2026
Greenpeace pidió un marco legal para la basura electrónica.
Según un informe de la consultora Prince & Cooke, desde 2005 se vendieron en el país 11 millones de televisores y se proyecta que en los próximos 4 años ese número se eleve a 20 millones. Se estima que al final de ese período (2005-2014) habrá 10 millones de televisores "desplazados"(Ver también gráfico de ABECEB.com). La cifra indica tanto los equipos tirados a la basura como los desensamblados en el mercado informal -algo peligrosamente tóxico- para la reventa de algunos de sus componentes, y se tratará en su mayoría de aparatos de tubo.
Rullo explicó que tanto los televisores como otros aparatos electrónicos acaban en rellenos sanitarios o basurales a cielo abierto y que los desechos de estos equipos tienen componentes altamente nocivos como plomo, mercurio, PVC y otros -varios de ellos cancerígenos- que contaminan el suelo y el agua.
Por eso la organización ecologista reclama un marco legal, básicamente que "exista una infraestructura que permita tratar con estos residuos". Destacan que las normativas de otros países, como los integrantes de la Comunidad Europea, obligan a las empresas a hacerse responsable de los aparatos electrónicos desde la fabricación hasta su reciclado. De esta manera al fabricante le conviene usar materiales más inocuos con el medioambiente para que le sea más barato reciclarlo.
Desde Greenpeace buscan la aprobación de una ley nacional para gestionar estos residuos que establezca la Responsabilidad Individual del Productor. Esto implicaría que los fabricantes sean responsables legales y financieros del ciclo de vida completo de sus propios productos. Así lo establece un proyecto de ley que el diputado Daniel Filmus presentó en 2008 y que, al haber expirado, volvió a presentar hace unas semanas. Es de esperar que esta iniciativa, u otra similar, lleguen antes de que el recambio -y el daño- se haya hecho.





Dejá tu comentario