Mientras las provincias del Noroeste registraron el mayor incremento en términos de participación en el total distribuido, la provincia de Buenos Aires recibió apenas 8% más de dinero que en junio de 2005, con una inflación superior acumulada en el mismo período. El trabajo subraya que durante los primeros seis meses del año los envíos a las provincias crecieron a tasas anuales cercanas a 20%, con la excepción de abril, cuando se giró 2,6% menos de recursos que 2004. Los dos motores de las transferencias fueron IVA y Ganancias, de los cuales se coparticipa 89% y 64%, respectivamente, y que crecieron a tasas superiores a 20% en el último año. A nivel regional, salvo las provincias de la Pampa Húmeda, todos los distritos del país «han aumentado su participación sobre el total de los recursos distribuidos». Participación «La Región Patagónica aumentó su participación en 0,3 de punto porcentual; Cuyo, en 0,4; y las regiones Centro y NEA, en 0,7 de punto porcentual», señala el trabajo y agrega que la Región NOA fue la que tuvo el mayor incremento al aumentar 0,9 de punto porcentual. Describe que «la Región Centro concentró 22,5% de las transferencias; la Región Pampeana, 21,4%; la Región NOA, 20,4%; y el NEA, 15,6%». «Las regiones Patagónica y Cuyo son las que menos recursos concentran, ya que reciben 10,5% y 9,7% del total, respectivamente.» En lo referente a las variaciones interanuales, todas las regiones presentan aumentos de entre 10% (Región Pampeana) y 30% (regiones Cuyo, NOA y NEA). Tomando las cifras de las variaciones interanuales por provincias, se observa que los mayores incrementos se registraron en las jurisdicciones de Salta y Formosa, con 31%, «mientras que la menor variación interanual (8%) se registró en la provincia de Buenos Aires». El trabajo, denominado «Reporte Regional», da cuenta de que «en la mayoría de las jurisdicciones se observan variaciones del orden de 30%». «La leve variación interanual de la provincia de Buenos Aires (y, por ende, la disminución en la participación de la Región Pampeana) se debe a que durante la primera quincena de junio 06 se completó el Fondo al Conurbano Bonaerense, mientras que durante 2005, dicho fondo se completó hacia fines de junio», explicó la consultora.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario