Grupo de bonistas criticó enmienda, pero no mellan optimismo

Un grupo de bonistas -con tenencias, afirman, por más de u$s1,2 millones- salió a cuestionar la enmienda a la oferta de canje de deuda por u$s7.800 millones presentada el 6 de agosto por el Gobierno de Axel Kicillof y se quejó de su enfoque “cínico”.

Las críticas brotaron de una “declaración de la mayoría de los miembros del Grupo de bonistas Ad Hoc (GAH)”, donde aseguraron que “la Provincia rechazó todas las sugerencias del Grupo, quien representa los intereses de la mayoría de los bonistas” de PBA.

“En cambio, la Provincia eligió negociar con un único bonista minoritario”, dijeron.Se refirieron así a GoldenTree Asset Management, el principal acreedor de la Provincia y que viene de confirmar de su apoyo a la enmienda presentada por la cartera de Hacienda y Finanzas de Pablo López.

El posicionamiento del GAH no inclinaría sin embargo la balanza en la pulseada por la deuda. ”La Provincia está conforme con el nivel de aceptación que viene teniendo la propuesta de canje; estamos confiados en que se obtendrá una alta participación que permita alcanzar los umbrales requeridos y reflejar la extensión de los entendimientos”, señalaron desde despachos provinciales.

Según el GAH, el proceso bajo el cual la Provincia negoció la revisión de la oferta “no representó un proceso de negociación en buena fe”. “Además se utilizaron en forma extensiva elementos coercitivos en la estructuración de la oferta que representan un abuso de las cláusulas de acción colectiva”, agregaron. Pero desde PBA optaron por “no polemizar con una porción minoritaria de los bonistas” e insistieron en que negociaron “de buena fe”.