Madre pide a Justicia interrumpir embarazo

En aquella oportunidad, y en un fallo sin precedentes, que contó incluso con el apoyo de la Iglesia, el Tribunal Supremo autorizó la interrupción del embarazo de una madre que atravesaba el mismo problema, con seis fallos a favor y dos en contra.Según publicó el diario provincial «El Sureño», en este caso, se trata de una mujer oriunda de la ciudad de Río Grande, con un embarazo de cinco meses, quien se presentó ante la Justicia luego de realizarse cuatro ecografías que le confirmaron que el bebé que aguarda padece anencefalia, una enfermedad que afecta el cerebro y la columna vertebral de quien la padece y debido a la cual el paciente no sobrevive más que unos pocos días luego de su nacimiento.
El caso está en manos de la jueza Silvia Herráez, quien ya convocó a diversos especialistas para tomar una decisión. Según trascendió, la mujer, junto a su marido, quienes tienen otros hijos, solicitaron asesoramiento en el Consejo Provincial de la Mujer.
Mediante un fallo emitido el 12 de enero de 2001, la Corte Suprema de Justicia autorizó la interrupción del embarazo de Silvia Tanus, quien también aguardaba un bebé que sufría anencefalia. En aquella oportunidad, Gustavo Bossert, Augusto Belluscio, Eduardo Moliné O’onnor, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Guillermo López se pronunciaron a favor de la medida, mientras que Antonio Boggiano y Julio Nazareno lo hicieron en contra.
La anencefalia es una afección de origen genético debido a la cual la mayor parte del cerebro no llega a desarrollarse. Por eso, el bebé no sobrevive más que unos días, cuando no nace muerto. Según las estadísticas, 75 por ciento de los niños nace muerto, mientras que 25 restante sobrevive por unos pocos días.