Santa Fe le ganó juicio a la AFIP

Conforme con el artículo 78 del Convenio Colectivo de Trabajo Nº36/75, la EPE decidió otorgar un beneficio a sus empleados que consiste en la entrega gratuita de una parte del servicio eléctrico para uso doméstico. La AFIP pretendía entonces cobrar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la tarifa de empleados.
El organismo fiscal federal había considerado estar frente a una «dación en pago, alcanzada en el IVA, por interpretar que la prestación era onerosa», aseguraron los abogados de la EPE, que conduce Luis El Halli Obeid -primo del gobernador-, según publicó el diario rosarino «La Capital».
En definitiva, la interpretación que hizo la AFIP del caso consideraba que el empleado ponía a cambio su fuerza laboral como contraprestación.
Dicha postura dio lugar a varios reclamos contra la EPE, que llegaron a totalizar un monto de $ 25 millones, aproximadamente. Aun así, todas estas quejas del fisco nacional fueron rechazadas por el contribuyente, y originaron distintos expedientes judiciales y controversias entre la AFIP y el Estado provincial.
El fallo favorable a la EPE sienta un importante antecedente en el sentido de interpretar que no existe la dación en pago, como pretendía el fisco nacional, y que la realidad económica en definitiva es la plasmada en el convenio colectivo de trabajo.