La situación de la jueza Julieta Makintach se agravó notablemente en los últimos días. Tras haber sido apartada del proceso judicial que investigaba la muerte de Diego Maradona, se sumaron a su contra nuevas denuncias por mal desempeño. El motivo principal del escándalo fue su implicación en un documental mientras aún integraba el tribunal que juzgaba a los siete acusados por el fallecimiento del ídolo argentino.
31 de mayo 2025 - 16:44
Avanza el reclamo para destituir a la jueza Julieta Makintach tras la polémica por el documental sobre el juicio de Diego Maradona
Luego de ser apartada de la causa y suspendida por 90 días, aparecieron nuevas denuncias en su contra. Ya son más de cinco los pedidos formales de remoción.
La jueza Julieta Makintach acumula más denuncias que la acercan a una posible destitución.
Desde el martes pasado, día en que fue recusada, la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires comenzó a recibir múltiples solicitudes de juicio político.
Entre el martes y el viernes, ya se habían presentado más de cinco pedidos formales exigiendo su destitución. La indignación en el ambiente judicial fue determinante.
La última denuncia contra Julieta Makintach
La denuncia más reciente fue promovida por el Colegio de Abogados de San Isidro, que a través de un comunicado expresó: “A partir de los graves hechos que son de público conocimiento, el Consejo Directivo ha tomado la decisión de constituirse en denunciante y promover el juicio político de la Dra. Julieta Makintach”.
En el mismo texto, la institución destacó su compromiso con la comunidad y la ética profesional: “De esta forma, el Colegio de Abogados San Isidro honra su compromiso con la comunidad y con sus matriculados de velar por la correcta Administración de Justicia”.
Además, recordaron que la entidad ya había impulsado y logrado la destitución de siete magistrados en ese departamento judicial.
El documental sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona
La controversia se originó cuando se confirmó que Makintach participaba del documental “Justicia Divina”, centrado en el proceso judicial sobre Maradona, al mismo tiempo que ejercía como jueza del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro. Esta revelación planteó dudas sobre su imparcialidad y sus decisiones en el juicio.
Entre quienes también impulsaron pedidos de juicio político se encuentran legisladores de Unión por la Patria y de La Libertad Avanza, como Florencia Retamozo, Agustín Romo, Fernando Compagnon y Rubén Eslaiman, este último como firmante del documento por su bloque. Además, Fernando Míguez, referente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, también presentó una denuncia.
En paralelo, Makintach fue suspendida por 90 días por decisión de la Suprema Corte bonaerense, que además la remitió a la Fiscalía N.º 1 de San Isidro para que se investigue su conducta. Esa misma corte resolvió “conferir vista” al procurador general Julio Conte Grand, a fin de que evalúe si corresponde iniciar el procedimiento de juicio político que podría terminar con su destitución.
A raíz de estos hechos, la Universidad Austral, donde ejercía como docente de Derecho Penal, decidió suspenderla preventivamente y le abrió un sumario interno.
La visión de los denunciantes
El abogado Fernando Burlando, en representación de Dalma y Giannina Maradona, también formalizó un pedido de enjuiciamiento contra la jueza. A esto se sumó una presentación del defensor de Julio Coria, el custodio del exfutbolista que fue detenido el 21 de marzo por presunto falso testimonio. La orden de arresto fue tomada por mayoría en el tribunal que integraban las juezas Makintach y Di Tommaso.
Este episodio generó fuertes sospechas sobre las motivaciones detrás de las decisiones de la magistrada, especialmente por su implicancia en el documental. Según argumentaron desde la defensa de Coria, Makintach habría tenido intereses paralelos al ejercicio de su rol judicial.
En cuanto al rol del procurador Conte Grand, ya solicitó todas las pruebas reunidas por los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo, quienes conducen la investigación bajo la carátula de averiguación de ilícito. El material le fue entregado ese mismo día, y el procurador ya comenzó su análisis.
Fuentes del Poder Judicial, indicaron que las posibles infracciones cometidas por la jueza podrían incluir incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, falta de decoro o incluso malversación.
De confirmarse alguna de estas irregularidades, Conte Grand, como máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal, será el único con facultades para iniciar formalmente el juicio político.
Se espera que en un plazo no mayor a 15 días, el procurador informe si considera que Julieta Makintach debe enfrentar el proceso de destitución, lo que marcaría un nuevo capítulo en uno de los casos judiciales más sensibles vinculados al legado de Diego Maradona.
- Temas
- Diego Maradona
- Juicio
- Justicia
Dejá tu comentario