Con la siembra directa ya prevén repunte de girasol
-
Alerta en el campo por la falta de lluvias en un momento crítico
-
"Cambiaron las reglas de juego y el productor está demorando las decisiones de inversión"
centenar de empresarios rurales pudieron apreciar cómo la siembra directa aplicada en girasol puede ser una alternativa rentable para las explotaciones de la región. Con el convencimiento de que el aporte tecnológico puede modificar sustancialmente la sustentabilidad del girasol se formó el denominado Equipo de Girasol SD, integrado por empresas reconocidas del mercado como Monsanto, Bayer, BASF, Profértil, Rizobacter, Baumer y Abelardo Cuffia, las que convocaron a asesores privados reconocidos de las distintas zonas y a propietarios de campos donde ahora se desarrollan los denominados Centros de Excelencia.
Las empresas se unieron tres años atrás y lograron complementar varios productos que permitirían mejores rendimientos. Pero con los buenos resultados obtenidos no se quedarán en la actual performance y ya planifican nuevas estrategias para nuevas tecnologías.
«En la Argentina no se invirtió en tecnología de girasol, así que con esta estrategia de las empresas y al cambiar ahora sí el nivel tecnológico, cambia toda la realidad del cultivo», coincidieron Peper y Martire.
Durante la jornada a campo, los empresarios rurales pudieron apreciar una gama de productos que consolidarán la producción de girasol en el país, al menos herramientas que podrían ayudar a la participación del cultivo en el volumen total de cosecha.
Por caso, con los girasoles Dekasol se busca demostrar la respuesta de los híbridos propuestos para la zona al sistema de cultivo en siembra directa recomendado en el Centro de Excelencia; se logró encontrar técnicas que solas o combinadas permiten obtener mayores rendimientos mediante el aumento de la densidad de siembra, el uso de reguladores de crecimiento y el control de enfermedades fúngicas. Asimismo, hubo resultados concretos y beneficiosos en el control de malezas y los agricultores pudieron evaluar la diferencia entre los distintos métodos de control de malezas y su impacto en el rendimiento del sistema Clearfield frente al control obtenido con los herbicidas tradicionales.
Dejá tu comentario