"Posición dura de los productores"

El análisis certero de Rosendo Fraga indicó que se prevé una relación más compleja entre el campo y el gobierno.

«Tres factores dominan hoy la relación del agro con el contexto político. El primero es que, para la administración Kirchner, el sector agropecuario es, ante todo, un generador de recursos fiscales. Las retenciones constituyen el eje de la política hacia el sector», sostuvo Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Nueva Mayoría durante el Congreso Ganadero del Norte Argentino.

«La industria parece ser el sector con mejor relación política con la actual administración. Las declaraciones de los dirigentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) han sido muy explícitas al respecto. La construcción, donde la inversión pública en infraestructura ha tenido un rol importante en el crecimiento del sector, también parece tener buena relación con el gobierno», manifestó Fraga.

A continuación, las principales declaraciones durante el Congreso:   

«El segundo aspecto por considerar es que algunos sectores del agro han comenzado a movilizarse para reclamar por sus intereses. El paro de CRA y la protesta de la FAA muestran que los productores consideran que ha llegado el momento de adoptar una posición más firme. Entre no adoptar actitud alguna y realizar un paro o una protesta, hay varias instancias intermedias que las entidades del agro pueden llevar adelante, las cuales pueden resultar más eficaces.»   

«Los paros y los cortes de rutas y vías públicas son medidas de tipo negativo, que implican un alto grado de confrontación y que pueden no ser del todo eficaces frente a una administración que ha demostrado una actitud pasiva frente a este tipo de actividades.»   

«En cambio, la movilización y la marcha son acciones de sentido positivo y que esta administración mira mucho más atentamente. Las movilizaciones organizadas por Juan Carlos Blumberg en 2004 -como las que comienzan a repetirse ahora en algunos centros urbanos-o la gran movilización que tuvo lugar en Gualeguaychú el 1 de mayo pasado, mostraron que el número suele ser más eficaz para lograr la atención de esta administración que un paro o un corte.»   

«El tercer aspecto es que nuevamente comienza a hablarse en América latina de reforma agraria. Si Evo Morales avanza en Bolivia con este tipo de política, será una confirmación más de que el modelo venezolano está dictando sus pasos. Chávez comenzó expropiando grandes propiedades agrarias de empresas británicas y después lo extendió a otros sectores. Terminó expropiando aproximadamente 2% de la tierra productiva del país, pero eso fue suficiente para terminar con la rentabilidad del agro venezolano. La inversión se derrumbó y cayeron los valores de los inmuebles rurales.»   

«En momentos en que los precios de las materias primas agropecuarias son elevados, Venezuela desperdició la oportunidad de aprovecharlos, dando un ejemplo negativo: cómo una mala política agropecuaria puede desaprovechar una gran oportunidad. Quizás algo similar haya realizado la Argentina a menor escala al suspender las exportaciones de carne en momentos de altos precios internacionales. Pero Venezuela puede hacerlo porque el valor del petróleo se encuentra en un nivel elevado en términos históricos.»