4 de agosto 2001 - 00:00

Reclaman el pago del FET

El incumplimiento del pago del Fondo Especial del Tabaco (FET) a los productores preocupa a los dirigentes del sector. Luego de una reunión con dirigentes de las cinco cámaras tabacaleras, el subsecretario de Agricultura, Eduardo Manciana, transmitió que «no hay plata para pagarles».

La suma que adeuda el gobierno a los productores es de $ 52 millones, que impedirán iniciar la siembra de la próxima campaña con riesgo para 100 mil puestos de trabajo de siete provincias, según indicaron los representantes de la producción.

«El Tesoro Nacional se apropia del dinero perteneciente a los productores que ya recaudó a través del FET, con lo cual nos impide iniciar la próxima campaña y genera un grave problema económico y social en siete provincias», dijo Marcelo Quevedo Carrillo, de la Cámara de Tabacaleros de Jujuy.

«El costo del tabaco es laboral en 50%, es una producción que demanda un alto número de mano de obra y ocupa directamente a más de 100 mil personas e indirectamente a unas 500 mil», afirmó el dirigente.

Las provincias afectadas por la falta de pago del FET «que completa el precio del producto entregado por los tabacaleros al acopio» son Salta, Jujuy, Corrientes, Misiones, Chaco, Tucumán y Catamarca, puntualizó Quevedo Carrillo.

Denuncia

El dirigente, junto a los titulares de las cámaras del tabaco de Tucumán, Misiones, Salta y Corrientes que integran la Federación de Tabacaleros, denunció la grave situación que enfrenta el sector.

«La retención del FET es un acto ilegal, porque el dinero que la industria deposita el día 15 de cada mes es el resultado de la recaudación del impuesto de 7% que grava cada paquete de cigarrillos y pertenece a los productores», enfatizó
José López Amat, de Corrientes.

El directivo explicó que el monto del FET representa 50% del precio del tabaco, «ya que el producto recibe $ 1,15 por kilo entregado al acopio y el FET le completa otra suma similar».

Por su parte,
Edgardo Maradei, de Misiones, remarcó que «esto no tiene nada que ver con el déficit cero. Acá no hay que esperar a ver lo que el Estado recaude, porque ya lo cobró y ahora corresponde que lo restituya a los productores».

Dejá tu comentario