Fernando Espinoza, árbitro del encuentro que Boca le ganó anoche por 2 a 1 a Atlético Tucumán, líder de la LPF, aseguró estar "convencido de que la acción en la que Carlos Zambrano le apoya el brazo a Ignacio Maestro Puch en el final del partido no fue penal".
29 de agosto 2022 - 11:41
"Estoy convencido que no fue penal", aseguró el árbitro Espinoza, sobre la polémica de Boca-Tucumán
El árbitro de Boca-Atlético Tucumán se refirió a la gran polémica del partido que podría haber cambiado el resultado y la historia.
-
El Superclásico entre River y Boca ya tiene fecha: será el 19 de abril
-
Rechazan el recurso de Di Zeo y ratifican prohibición para asistir a estadios
Luego de la polémica acción en la que Zambrano le aplica un codazo en la cara a Maestro Puch sobre el final del partido que hubiese significado penal y expulsión para el zaguero peruano, y ante la queja posterior del cuerpo técnico, jugadores y hasta dirigentes tucumanos, Espinoza dijo en TyC Sports que él estaba "convencido de que no hubo infracción".
"Estoy convencido que no fue penal, porque el VAR me avisa si es algo grave y yo hablé con ellos y no lo hicieron", apuntó Espinoza. A cargo del VAR en este partido estuvo el polémico y cuestionado Jorge Baliño, árbitro que venía de hacer los deberes y favorecer a Barracas Central.
"Si me tengo que guiar por la foto que me mostraron de esa jugada es penal, roja y va preso Zambrano, pero no había movimiento como para juzgarlo", resaltó.
"El jugador (por Zambrano) tiene apoyado el brazo sobre el delantero pero sin hacerle falta", argumentó finalmente Espinoza.
Ante esto, Ramiro Carrera, futbolista de Atlético Tucumán, lo cruzó mediante sus redes sociales: "Hay 50 millones de argentinos que vieron algo diferente de lo que viste vos, ¿Y todavía salís a decir esto?", escribió en una historia de Instagram.
Dejá tu comentario