Alentador: hay acuerdo para que Senado vote ya el ajuste

El Senado convertirá en ley el miércoles el ajuste para alcanzar el déficit fiscal cero. Incluso, podría hacerlo antes. Hoy, el bloque PJ -que domina la Cámaramantendrá una reunión informal para conocer en detalle el proyecto aprobado en Diputados. Por la ausencia de taquígrafos en la sesión de la Cámara baja, recién tendrán una copia al mediodía de hoy. El gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, quiso hacer un aporte a la gobernabilidad y alentó que se lo vote mañana mismo. El radical Mario Losada clamó durante todo el fin de semana a la bancada opositora para que anticipara la habitual sesión de los miércoles. Hasta se atrevió a proponer un debate para ayer a la tarde que, obviamente, no se pudo realizar. El jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, no quedó ajeno a los reclamos al PJ. Más razonable, sugirió que el debate se hiciera esta tarde. Los justicialistas pidieron tiempo para hacer un relevamiento interno y determinar cuántos senadores están en condiciones para dar quórum (muchos ya se fueron de vacaciones de invierno), además de saber de qué manera se plantarán frente al recorte de sueldos de estatales y jubilados. Algunos legisladores se oponen a cualquier recorte por más alto que sea en la escala salarial, aunque se descuenta su aprobación. Lo positivo es que se incluyeron al plan original de Cavallo mejoras significativas que permiten alcanzar de mejor manera el ansiado déficit cero. Hay más optimismo en mercados por estos cambios para la reapertura de operaciones hoy.

El gobierno apuraba anoche la sanción del ajuste en el Senado. El bloque PJ, que domina el quórum, tiene previsto desembarcar este mediodía en el Congreso para comenzar a leer el texto aprobado entre el viernes y el sábado en Diputados. Según lo que anticipó José Luis Gioja (PJ-San Juan) a este diario, lo más probable es que el paquete del déficit cero baje al recinto recién el miércoles, cuando habitualmente sesiona el cuerpo. Pero no habría que descartar que el debate se anticipe a mañana, como consecuencia de las presiones internas y las gubernamentales.

• El gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, arengó durante todo el fin de semana un tratamiento sumario de la ley en la Cámara alta. De la Sota, que mantiene un gran ascendiente sobre la bancada PJ (fue colega de ellos hasta su ascenso a la gobernación), justificó el pedido a sus compañeros senatoriales con una frase nada original: «Hay que ayudar a la gobernabilidad». Conocedor de los plazos de entrecasa mañana como fecha posible. Se sumaron otros gobernadores al coro de la concordia con la Casa Rosada, preocupados por el giro de recursos de la Nación a las provincias.

• El oficialismo, por supuesto, desplegó los mayores esfuerzos. Chrystian Colombo, nexo natural con el Parlamento, se prodigó en llamados telefónicos. En principio, trató de tentarlos con una sesión especial para hoy mismo. Los senadores -todavía en sus distritos- le explicaron que no disponían del texto que les envió Rafael Pascual y que no podían asegurar número suficiente con tan poca antelación. «Estás loco», le respondió en confianza Gioja.

• Por la ausencia de taquígrafos en esa sesión -consecuencia del boicot del gremialismo parlamentario-, los opositores no disponían de copias confiables del proyecto con media sanción. Aun cuando se descuenta que será transformado en ley sin mayores dilaciones, no quieren votarlo a libro cerrado porque sería una actitud de poca seriedad, en especial porque se tocan temas muy espinosos: rebajas de sueldos de empleados estatales y de jubilaciones.

• Una de las variantes que manejaba anoche la oposición en el Senado consistía en acercar 16 miembros del PJ para que faciliten el número para sesionar y 2/3 necesarios para habilitar el tema sobre tablas. Esa cantidad de peronistas serviría para que los aliancistas, 22, más los provinciales afines -el renovador salteño Roberto Ulloa, por ejemplo- logren el quórum y puedan convertir en ley el paquete de medidas, aun cuando el PJ votara en contra. «Vos asegurate a tu gente», le recomendó Gioja al radical Jorge Agúndez en la víspera.

• El justicialismo reclamará que el gobierno designe un interlocutor para que explique con exactitud cuál es el piso de poda de salarios. El titular de la bancada UCR le garantizó a Gioja que el límite es de $ 1.000 para arriba, pero el sanjuanino le recordó que Chrystian Colombo y Domingo Cavallo habían declarado a los medios que debía contarse de $ 500 en adelante.

Reclamo

• El radical Mario Losada clamó durante todo el fin de semana a la bancada opositora para que anticipara la habitual deliberación de los miércoles. Empezó hablando el sábado con un secretario de Gioja y terminó, a las 24 horas, en diálogo telefónico con el responsable del bloque justicialista. En un alarde de optimismo, hasta se atrevió a proponer un debate para ayer a la tarde, que, obviamente, no se pudo realizar. Le explicaron que el grueso de los peronistas estaba lejos de la Capital Federal. «Tengo una copia definitiva para que la veamos juntos», dijo invocando hasta la virgen María.

• Los justicialistas pidieron tiempo para hacer un relevamiento doméstico y determinar cuántos senadores están en condiciones de dar quórum y de avalar la propuesta oficialista. Muchos legisladores ya se fueron de vacaciones de invierno, por caso, Ramón Ortega marchó a Miami por cuestiones personales.

• El Senado sesionó la semana pasada -aprobaron el agravamiento de penas para la toma de rehenes- y se despidieron hasta dentro de 15 días. Estaban convencidos de que la Alianza de Diputados no llegaría a un acuerdo con el gobierno antes del fin de semana. En consecuencia, el ajuste hubiera sido votado esta semana en la Cámara de origen y recién hubiera arribado la semana que viene. De acuerdo con este razonamiento, carecía de sentido permanecer en Buenos Aires y relegar el receso de invierno con la familia. Nunca esperaron que el bloque aliancista y Domingo Cavallo pactaran las medidas el mismo jueves por la noche, y que -para colmo- reunieran quórum para darle media sanción el viernes.

• Este panorama erróneo que se había trazado les impidió debatir en profundidad los proyectos que circularon desde comienzos de la semana pasada en el Congreso. La reflexión era que no tenían por qué fijar posición antes de que la propuesta de déficit cero fuera aprobada en Diputados. Ahora, se encuentran con que deben resolver a marcha forzada la disposición frente al ajuste, y sin conocerlo a fondo.