Artana: presión por deuda es más de EEUU que del FMI

El economista de Fiel, Daniel Artana, aseguró hoy que las presiones para que Argentina mejore su oferta a los tenedores de los títulos públicos declarados en cesación de pago provienen más del gobierno de Estados Unidos que desde el propio Fondo Monetario Internacional (FMI).

"La discusión no es con el Fondo. En realidad, el gobierno norteamericano ha tenido un papel muy importante en el acuerdo que se firmó (con el FMI) y por eso pide una suerte de excepción a Argentina", explicó el analista.

Artana sostuvo que "la cosa se puede poner un poco más densa" si el Gobierno no avanza en un acuerdo con los acreedores internacionales.

Por eso, el economista afirmó que el Gobierno debe "mantener el buen diálogo" y "en algún momento" debe resolver la situación de los títulos en default.

Para Artana, Argentina no mantiene "una negociación" con los acreedores sino que hizo "una imposición" al decir que no puede modificar la oferta realizada que incluye una quita de 75 por ciento de la deuda.

Además, Artana advirtió que "Argentina no ha sentido los costos de vivir en default, pero los va sentir en algún momento".

En ese sentido, el economista anticipó, en declaraciones radiales, que "puede haber algún problema con los créditos comerciales".

"Hay que tratar de no abortar la recuperación por actitudes a veces destempladas", aconsejó el analista.

Con respecto al reclamo del Gobierno para que el Congreso avance en el tratamiento del proyecto que prevé un aumento del impuesto a los cigarrillos, Artana lo minimizó y señaló que la principal preocupación está centrada en la coparticipación, que es "más importante y más compleja".

Artana definió como positivos los vetos que aplicó el presidente Néstor Kirchner al proyecto de presupuesto aprobado por el Congreso.

"En general, el Congreso ha tenido la mala costumbre de agregar gastos de último momento en cuestiones que son de dudosa justificación social. Esta práctica no es positiva y me parece que el Presidente la haya vetado es positiva", dijo el analista.

Respecto a las perspectivas para el próximo año, Artana confirmó que se prevé "una recuperación importante", con un crecimiento económico de 5 por ciento.

No obstante, el analista aclaró que este número "es un dato secundario" porque "la preocupación está para el 2005", año en que el Gobierno deberá trabajar para "bajar la incertidumbre y que se pueda consolidar el proceso de la inversión que había caído 60 por ciento en términos reales".

Artana advirtió que para lograr el 4,5 por ciento de crecimiento en la próxima década, tal como se propuso el Gobierno, "se requiere de una inversión de 21 por ciento del Producto Bruto Interno".

"El año que viene (la inversión) va a estar en 15 por ciento (del PBI) por lo que hay un largo camino por recorrer", indicó el analista.