"Aumentar el pago es tirar la plata"

Le tocó ayer al secretario Legal y Técnico del Palacio de Hacienda, Alfredo Castañón, explicar qué idea tiene el equipo económico sobre el recorte de gastos en el PAMI y la ANSeS. Al respecto, salió a contestarle en declaraciones radiales al ex presidente de la Nación, Raúl Alfonsín, al señalar que « hay que mejorar la eficiencia del gasto, porque aumentarlo sería tirar la plata a la canaleta».

El ex presidente había señalado la necesidad de incrementar el gasto social para que mejore el consumo, pero Castañón no dudó en retrucar: «Alfonsín parte de un prejuicio, que es creer que cualquier baja del gasto tiene que estar vinculada con un perjuicio de los servicios», asegurando que « no deben realizarse afirmaciones de principios que en el fondo no significan nada».

Periodista: ¿Qué opina de las especulaciones sobre un retiro anticipado del presidente, Fernando de la Rúa?

Alfredo Castañón: Tenemos un régimen presidencialista. Hay un jefe de la administración, que tiene carácter unipersonal después de la renuncia de Chacho Alvarez, que es el presidente de la Nación. Todo lo demás son especulaciones. Con estas especulaciones estamos erosionando la autoridad presidencial, que es lo que hay que preservar.

P.: ¿Cuál es la propuesta del equipo económico sobre la cuestión de la seguridad social?

A.F.: Hay que profundizar la búsqueda de la eficiencia en el PAMI y la ANSeS. Las pruebas de la deficiencia están a la vista, con jubilaciones excesivas, jubilaciones truchas y retroactivos fabulosos que cobran algunas personas. Todo esto habrá que reformularlo, pensando en un sistema distinto.

P.: ¿Sumará especialistas el cavallismo para manejar el PAMI y ANSeS?

A.F.: Eso depende del presidente de la Nación. Si le pide a Cavallo que sugiera gente de Acción por la República, nosotros tenemos muchos especialistas. En PAMI y ANSeS también se pueden generar bajas de gasto público en el corto plazo.

P.: ¿Lo ve a Cavallo con menor apoyo político dentro del gobierno?

A.F.: Cavallo tiene más apoyo político que nunca. Habrá gente que no está de acuerdo con su gestión, pero estamos planteando el tema del control de la seguridad social porque impacta fuertemente en el gasto público. Cada vez que Cavallo planteó una medida de fondo tuvo el apoyo del Presidente.

Resistencia

P.: ¿Por qué cree que hay tanta resistencia, entonces, dentro del Gabinete, cuando se habla de controlar el área de seguridad social?

A.F.: En el gobierno todo el mundo está de acuerdo con esto. No hay que confundir la eliminación de las inequidades del sistema, con afectar las jubilaciones de la pensionada que cobra 180 pesos. Hay que mejorar la eficiencia del sistema, concentrarse en las jubilaciones más altas y terminar con la guerra del juicio.

P.: Pero tanto Machinea como López Murphy intentaron actuar sobre este tema y mucho no pudieron hacer.

A.F.: En realidad, la ley de solidaridad previsional la hizo Cavallo, que le puso un techo al cobro de jubilaciones. Luego se sumaron las cajas provinciales, que sumaron una gran cantidad de jubilaciones altísimas para gente con poca antigüedad en el Estado.