13 de abril 2006 - 00:00

Aumentó la inversión extranjera en Argentina pero aún es escasa

Mejoró la Argentina en cuanto a inversiones extranjeras directas. Pero muy poco: aún está por debajo de Chile en esa materia. Resulta interesante analizar cuáles son las empresas principales de la región.De la Argentina aparecen YPF (en realidad de Repsol) y Techint entre las más importantes. Del exterior, la más importante en A. latina es General Motors.
Mejoró la Argentina en cuanto a inversiones extranjeras directas. Pero muy poco: aún está por debajo de Chile en esa materia. Resulta interesante analizar cuáles son las empresas principales de la región.De la Argentina aparecen YPF (en realidad de Repsol) y Techint entre las más importantes. Del exterior, la más importante en A. latina es General Motors.
La inversión extranjera directa (IED) a América latina y el Caribe fue de 61.600 millones de dólares en 2005, según datos dados a conocer ayer por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). De esta manera, después de la fuerte declinación a fines de la década pasada, la región denota estabilidad, con una variación positiva de 0,1% respecto de 2004, pero volvió a perder participación en las corrientes mundiales ya que éstas aumentaron 24%.

En América del Sur, la IED alcanzó los u$s 38.104 millones en 2005, cifra que representa un aumento de 1,1% en relación con lo registrado el año anterior. Según CEPAL, este magro crecimiento se explica por los menores recursos percibidos por Brasil. Sin embargo, no representa un cambio drástico en la tendencia reciente de la IED; si bien en 2005 sus adquisiciones no fueron a gran escala como en 2005, una mayor proporción de los recursos correspondió a nuevos proyectos productivos.

  • Recuperación

  • México encabezó en el último año el grupo de los principales destinos de la IED en el continente, al captar 17.805 millones de dólares, seguido por Brasil con u$s 15.193 millones, Chile con u$s 7.208 millones, la Argentina con u$s 4.662 millones y Colombia con u$s 3.921 millones.

    En este sentido, para la CEPAL la recuperación de la Argentina y de Colombia fueron las más llamativas. En cuanto al primer país, la expansión de las exportaciones y el crecimiento económico mejoraron notablemente las perspectivas para la inversión. Además, la recuperación de la demanda interna estimuló algunas empresas manufactureras de tradicional presencia en el país a ampliar su capacidad productiva. Por el lado de Colombia, 67% de la IED fue orientada a la explotación de recursos naturales y la labor del gobierno se concentró en el sector de hidrocarburos para asegurar inversiones que aumenten las reservas conocidas y la independencia energética del país.

    Estados Unidos sigue siendo el principal inversionista en la región, con cerca de 40% de participación. Por el contrario, Europa ha reducido la suya, principalmente España con poco más de 6% de las inversiones. El segundo lugar es ocupado por los Países Bajos, con una participaciónde 12 por ciento. De acuerdo con el informe, los resultados de la IED en la región han sido mixtos. Por un lado, colaboró con la modernización industrial, la competitividad en algunos sectores y la mejora de servicios e infraestructura. Por otro, la transferencia de tecnología fue limitada junto con escasos encadenamientos productivos y pocos efectos sobre la capacitación de recursos humanos y el desarrollo empresarial local.

    En cuanto a los destinos de la IED, el área de servicios fue la preferida, pero las manufacturas cobraron importancia junto con la explotación de recursos naturales.

    Según José Luis Machinea, secretario Ejecutivo de la CEPAL, los altos precio del petróleo y del cobre, principal producto de exportación de Chile, podría atraer mayores capitales. Pero advirtió que también podría ser un factor limitante al acrecentar el interés de las empresas nacionales sobre las materias primas de sus países.

  • Recomendación

    Por otra parte, la CEPAL señala que la participación de las empresas transnacionales en América latina y el Caribe está perdiendo importancia relativa en la elite de las 500 compañías más importantes de la región y en las 200 exportadoras de mayor presencia. Las ventas de las firmas nacionales crecieron más que las extranjeras.

    Finalmente, la CEPAL recomienda un rol más activo de las agencias de promoción de inversiones, pero para lograrlo se requieren recursos financieros y humanos adecuados junto con las prácticas organizacionales que utilizan sus competidores en el resto del mundo.
  • Dejá tu comentario

    Te puede interesar