• Se votó ayer en Diputados que un solo funcionario podrá decidir levantar secreto bancario y bursátil. • El proyecto inicial designaba por concurso a 5 especialistas que podían avanzar sobre cuentas. • Es para investigar operaciones de lavado de dinero. • Hasta ahora, únicamente con autorización judicial se lo podía hacer. Ni siquiera la AFIP tenía ese poder. • Será el Ejecutivo el que designe a este funcionario clave. Dudas por si se cometen errores o excesos.
Los diputados
del PJ Jorge
Villaverde y
José María
Díaz Bancalari
durante la
sesión de ayer
de la Cámara
baja, que dio
media sanción
al proyecto que
cambia la
manera de
designar a los
integrantes de
la UIF.
La Cámara de Diputados aprobó ayer un proyecto reclamado por el gobierno nacional para transformar la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), de cuerpo colegiado, en un unicato comandado por un presidente designado por el Poder Ejecutivo. La medida es polémica ya que se trata del organismo encargado de investigar las operaciones de lavado de dinero, que además fue recientemente autorizado por vía legislativa a reclamar el levantamiento del secreto bancario o bursátil de cualquier entidad o particular, sin autorización judicial previa.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La iniciativa, que ahora pasaráal Senado, fue aprobada por 138 votos a favor, 39 en contra (de la UCR, el macrista PRO, el ARI y el Partido Socialista) y 6 abstenciones. Bajo el argumento de intentar hacer a la UIF más expeditiva -algo en lo que coincidían todas las bancadas-, el gobierno se arrogará en el futuro la potestad de definir los puestos de presidente y vice de este organismo, a propuesta del Ministerio de Justicia a cargo de Alberto Iribarne. Hasta ahora, la UIF, que funciona en la órbita de esa cartera, estaba integrada por cinco personas, todas elegidas por concurso de oposición y antecedentes dentro del Banco Central, la Comisión Nacional de Valores, la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico, más dos especialistas financieros.
El nuevo proyecto reemplazala conducción de este cuerpo colegiado por la figura de un presidente designado desde la Casa Rosada, que será acompañado por un consejo asesor -cuya opinión no es vinculante- de siete vocales provenientes del BCRA, la AFIP, la Comisión Nacional de Valores, el Sedronar y de los ministerios de Justicia, Economía e Interior.
Crítica
El PRO, a través de su jefe de bloque, Federico Pinedo, propuso -sin éxito- que a las autoridades de la UIF las designe el Poder Ejecutivo, pero con acuerdo del Senado: «El proyecto del oficialismo aparenta apuntar hacia una mayor transparencia, pero esto en los hechos nunca se cumple», fue la crítica del legislador macrista, quien también se quejó del sistema de enlaces que los integrantes del consejo asesor tendrán con la UIF ya que, según opinó, aumentarán su perfil burocrático.
La diputada del ARI Marcela Rodríguez fue otra de las más cuestionadoras del proyecto del oficialismo: «El Congreso otorga facultades excesivas a una sola persona -el jefe de la UIF- sobre las cuentas bancarias de los ciudadanos sin que esto sea autorizado por un magistrado». Por eso la arista advirtió que era indispensable que la integración del organismo se haga «con cinco expertos con concursos abiertos de oposición y antecedentes, y con un jurado con garantes de independencia e imparcialidad».
Dejá tu comentario