Avatares en IDEA

  

«Los depósitos están cayendo, es cierto, pero menos que durante el conflicto del campo a esta altura. ¿Con qué está comprando dólares la gente? Supongo que con los fondos provenientes de la liquidación de otros activos financieros.» Un banquero explicaba así la curiosa situación de depósitos que caen poco y dólares muy demandados por el mercado minorista. Sin embargo, admitió que preveía «un sistema financiero más chico, concentrado en lo transaccional, con igual cantidad de gente trabajando, pero más sucursales de atención al público. ¿Qué quiere que hagamos? El mercado de capitales desapareció con la medida de las AFJP».   

«Prefiero que el Estado se haga cargo de 50% del gasto previsional a que se haga cargo de 100%.» Así explicóel ex presidente chileno Ricardo Lagos la ventaja del sistema de capitalización sobre el de reparto, aun cuando requiera que el Estado se haga cargo de una parte de ese costo. Lagos, igual que el año anterior el ex mandatario brasileño Fernando Henrique Cardoso admiró a la audiencia del coloquio, y provocó comparaciones (siempre odiosas) con quienes gobernaron a la Argentina en las últimas décadas.

El académico estadounidense Nick Shumay acuñó el término «menardismo» para explicar lo que viene sucediendo a lo largo de la historia argentina. Se basa en Paul Menard, un personaje inventado por su admirado Jorge Luis Borges, a quien le atribuía la autoría de «El Quijote». Sin embargo, por ser este Menard un francés contemporáneo, su Quijote (que era en el imaginario de Borges idéntico, palabra por palabra, al de Cervantes) adolecía de dos defectos: anacronismos deliberados y atribuciones erróneas. «Hoy se detectan al menos tres casos de menardismo en la Argentina, el discurso oficial durante el conflicto con el campo; se habló de 'nos habían robado la patria, se nos habían llevado los empleos y la riqueza', ideas que lanzaron pensadores como Jauretche, Scalabrini Ortiz y Hernández Arregui hace décadas.» Otro caso de este mal, tomado del mismo discurso, es «no nos harán lo mismo que a Allende, ni lo que hicieron los golpistas del 55 o el 76, como si pudieran compararse los momentos y las situaciones». Finalmente, en ese discurso se habló de «oligarquía», cuando los chacareros están lejos de serlo. Lo aplaudieron a rabiar.