Bajar a un dígito demanda crecer 6%

«Sólo con tasas de crecimiento económico continuas de 6% real anual, el mandato de Kirchner llegaría a ver tasas de desempleo de un dígito», señaló la Fundación Capital en su informe semanal.

Según el trabajo, «el fuerte crecimiento económico pronosticado para este año, de 6,8%, traerá un alivio en el plano laboral. Gracias a la creación de puestos de trabajo, la tasa de desempleo descendería desde 15.6% registrado en mayo pasado a 14% en la última medición del año (de octubre, que se conocerá en diciembre), alcanzando una tasa promedio anual de 15%, registro similar al de 2000».

«Con una tasa de crecimiento de 4% promedio (como la pactada en el acuerdo con el FMI y en el Presupuesto 2004) se lograría tan sólo mantener la tasa de desempleo en torno a 13%», agrega.

Sobre las tasas de pobreza e indigencia, la fundación señala que no serían «tan alentadoras» porque descenderían en forma «suave» y «difícilmente puedan retornar a los valores históricos (los '80 y los '90) en los próximos cuatro años».

Estos son los aspectos sobresalientes del trabajo de la Fundación Capital:

• La distribución del ingreso, que viene deteriorándose en los últimos 30 años, es uno de los principales factores explicativos de este hecho. La continua desmejora empujó los ingresos de los deciles más bajos a niveles mínimos, de forma tal que cuando se disparó la inflación (sin haber llegado a una hiperinflación), millones de personas cruzaron el umbral de la pobreza.

• El crecimiento de los '90 se repartió de manera inequitativa entre pobres y ricos, llevándose una mayor tajada de la torta estos últimos. Mientras que los ingresos del decil más bajo de la población fueron 15% mayores que los de los '80, el decil más alto registró un aumento de 48% en igual período.

• La recesión del período '98-'02 fue soportada en mayor medida por las clases menos pudientes. El decil más bajo vio caer sus ingresos en 44%, mientras que el decil más alto sólo sufrió un recorte de 9% (la mitad del promedio, -18%).

• Sin embargo, a partir de la aparición del Plan Jefas y Jefes de Hogar Desocupados, la distribución del ingreso mejoró respecto de 2002 y el 10% más pobre de la población tuvo una mejora de ingresos cuatro veces mayor que el 10% más rico.