¿Bono de USA para Cono Sur?

(Diálogo con un acompañante de Eduardo Duhalde en su último viaje a Ecuador para la cumbre de presidentes del Cono Sur.)

PERIODISTA: ¿Sirvió de algo la reunión?

Acompañante: Creo que lo mejor es la reunión de la mesa chica, lo que no sale los documentos y lo que no discuten los cancilleres. sea, lo que empiezan a confesar los mandatarios entre sí.

P.: ¿Y hubo alguna revelación al respecto?

A.: A mí me sorprendieron las expresiones de Fernando Henrique Cardoso y del peruano Alejandro Tolesobre los Estados Unidos. Fueron duros, mos, inclusive porque provienen de gente bien vincua ese gobierno.

¿Es decir que no esperan nada de Washington?

A.: Al revés, más bien se espera de todo. El propio Toledo reclamó la necesidad un Plan Marshall para América latina, mientras otros plantearon distintas ayudas y lo que pareció pero interesante, fue la iniciativa del chileno Ricardo Lagos, quien habló de crear un bono sudamericano con respaldo de los EE.UU. que bien podría solucionar muchos problemas de la región.

P.: ¿No parece sencilla propuesta, sobre todo la región no se muestra demasiado unida?

A.: De eso se habló mucho en el sentido de ordenar políticamente la región a partir de ciertos presupuestos.Así como se reúnen para o resolver cuestiones de intereses, también coinciden en que habría que un foro para que haya una sola voz de la región.

P.: ¿Otro Parlamento sudamericano?

A.: no, algo más eficaz.

P.: ¿Y Duhalde qué hizo?

A.: Con Lagos hablaron del proyecto del tren dino de punta a punta, con Cardoso de otro tren que va de Brasil al norte de Chile, también de la Hidrovía. Lo que más se adelantó fue bre los problemas ros que traban y encarecen el traslado de containers. Fíjese que entre La Paz y Arica hay 4 horas de porte pero una infinidad de trámites.

P.:Y ¿parecían por la crisis económica de la región y el estado de default o semidefault de sus estados?

A.: Sí, claro, tanto que Jorge Batlle por sus mas en el Uruguay ni siquiera asistió a la reunión. Pero hay que contemplar otra realidad: son cuatro los que dejan el poder y, en consecuencia, tal vez ben que ya no es mucho lo que pueden hacer. Casos Duhalde, Cardoso, Pastrana (Colombia) y el boliviano Jorge Quiroga.

P.: ¿Con quién se lleva mejor Duhalde?

A.: Aunque no lo crea, le prestan bastante atención. Diría que habló mucho con Cardoso y también con Lagos. Con Hugo Chávez (Venezuela) ninguno consume mucha atención, pues es verborrágico y siempre habla de él. Además, los mandatarios de la región ya hicieron bastante para que recuperara el poder contra lo que dijo José María Aznar y cierta opinión norteamericana.