Calvo: "Cavallo es el único que puede bajar los impuestos"

Santiago de Chile (enviado especial) - Guillermo Calvo, economista que en algún momento fue crítico de la gestión de Domingo Cavallo, bendijo ayer la posibilidad de su incorporación al gobierno de Fernando de la Rúa en tándem con Ricardo López Murphy.

En diálogo con Ambito Financiero aseguró que sólo Cavallo «podría implementar una baja de impuestos porque tiene la credibilidad que otros economistas no tienen».

De todas maneras, el ahora economista del BID, dijo que «la Argentina está perdiendo el tiempo no asumiendo la dolarización».

Periodista: ¿Puede funcionar una eventual coalición de Domingo Cavallo y Ricardo López Murphy en el mismo gobierno de Fernando de la Rúa?

Guillermo Calvo: No se sabe si Fernando de la Rúa tendrá o no apoyo. Cavallo tiene mucha credibilidad en el mundo internacional y financiero. No veo por qué no puede ser factible. Sería una alternativa para conseguir credibilidad para que el inversor vuelva.

P.: ¿Por qué no pudo lograr esa credibilidad López Murphy entre los mercados a horas de haber asumido?

G.C.: No por su persona, sino porque los mercados no sabían si se iba a quedar.

P.: En la Argentina hay dos ideas económicas. Los que piden bajar impuestos para reactivar y los que buscan antes que nada el equilibrio fiscal. Entre los primeros está Cavallo y entre los segundos, José Luis Machinea y Ricardo López Murphy con diferente grado de profundidad ¿Cuál es la mejor alternativa?

G.C.: La posición de Cavallo es muy sensata si logra credibilidad. Si no la tiene, debe plantearse cerrar las cuentas y quedarse allí. Los países desarrollados cuando tienen recesión aumentan el déficit y es normal. Lo que dice Cavallo es solución de país desarrollado o de una persona con credibilidad, y creo que Cavallo la tiene. Si se lleva bien con López Murphy, juntos podrían hacerlo e intentar que el mundo les crea esta alternativa.

P.: ¿López Murphy no podría solo?

G.C.: No, porque siempre planteó lo contrario. Sí con Cavallo, pero repito: es una alternativa que se podría dar. No es segura.

P.: Si Domingo Cavallo finalmente se suma al gobierno para enfrentar la crisis, ¿no es una jugada peligrosa depender de un solo hombre en momentos difíciles?

G.C.: Ese es el problema, no tenemos buenas instituciones y no resolvimos seriamente la cuestión política. En cierto sentido, la gente no quiere reconocer que es más pobre. Así aparecen políticos diciendo que él puede hacer algo para que la persona no sea más pobre y sea rica como antes. Eso a la larga no funciona y las crisis son peores.

P.: Si se profundiza la crisis, ¿cómo se dará?

G.C.: Como algo muy desordenado. Pero estamos lejos de un default.

P.: ¿Sigue recomendando una dolarización?

G.C.: Seguro. En las condiciones de la Argentina, estamos perdiendo el tiempo no asumiendo esa alternativa. Pero me gustaría con Brasil.

P.: Eso es casi utópico...

G.C.: Es verdad. La dolarización no la aconsejo para todos los países pero sí para la Argentina. Pero debe hacerse con otras medidas como las que se están tomando ahora.

P.: ¿Por qué funcionaría en la Argentina?

G.C.: Porque funcionó en Ecuador, y en El Salvador con tres terremotos. Centroamérica va en ese sentido. El problema es que a casi 10 años de convertibilidad, cada vez que hay ruido se piensa en que la Argentina va a devaluar. No veo qué ganamos si no terminamos con esa duda.

P.: A la distancia, ¿cómo evalúa la gestión de José Luis Machinea?

G.C.: Hizo reformas importantes, como intentar cerrar un déficit complicado. Mi crítica es que siempre daba la impresión de ser el primero en no creer en lo que hacía. Y así lo interpretaban los inversores. Creo que nunca fue un fiscalista y lo terminó siendo sin quererlo. La ventaja de López Murphy es que él cree. Sabe, además, de impuestos para asegurar qué tributos no va a tocar y cuáles sí por ser los más distorsivos.

P.: ¿Los mercados aceptaron finalmente la figura de Machinea como ministro?

G.C.: Siempre se lo consideró como una persona que no tenía el respeto de los mercados, pero hizo mucho, muchísimo, para que le crean. Y no lo logró.

P.: ¿Hubiera sido mejor que López Murphy hubiera asumido al comienzo de este gobierno?

G.C.: Creo que sí, pero duraba dos días.