CMS demanda ante el CIADI la devolución de la inversión que realizó en el país, por unos 260 millones de dólares, al considerarse damnificada por la pesificación de tarifas dispuesta en enero de 2002, bajo el argumento de que la crisis argentina se circunscribió a los disturbios del 19, 20 y 21 de diciembre de 2001. Según su postura, existían otras alternativas, como la dolarización o una nueva convertibilidad, en cambio de las medidas que adoptó el gobierno de Eduardo Duhalde, que afectaron a los contratos con las privatizadas.
Precisamente, Remes Lenicov apuntó a rebatir ese argumento de CMS. Sostuvo que la dolarización o una nueva convertibilidad «hubieran generado 2 millones más de pobres». En tanto, el subsecretario de Combustibles, Christian Folgar, otro de los testigos de la audiencia, explicó el marco regulatorio al que está sujeta la actividad de TGN, que habla de «una tarifa justa y razonable», lo cual «está sobre cualquier interpretación que se haga sobre la dolarización de tarifas».
Dejá tu comentario