Confirmaron recuperación en la actividad industrial

Los incipientes signos de recupero se extendieron también a otros rubros. Según datos privados, la producción industrial creció 7,7% respecto del año 2000 (tomando el índice con estacionalidad). Además cayeron los stocks de las empresas, aunque la capacidad instalada se mantuvo prácticamente en los mismos niveles del mes pasado. También el Ministerio de Economía dio a conocer ayer los datos finales sobre la actividad de la industria manufacturera, confirmando que se desaceleró la caída en abril: si se compara contra igual mes del año anterior, este sector cayó 1,7% en términos desestacionalizados. Es un dato importante porque en marzo pasado la producción manufacturera cayó 4,2% respecto de igual mes de 2000. Agroquímicos, gases industriales, materias primas plásticas, detergentes, jabones, acero crudo y petróleo procesado lideraron las subas del mes. Mientras, la producción de automotores, tejidos, aceites, vidrios e hilados de algodón son los sectores que todavía no muestran señales de recuperación.

Se confirmaron ayer dos datos que muestran el mejor comportamiento que registró la industria en abril pasado.

De acuerdo con los datos oficiales, la producción manufacturera cayó 1,7% en abril si se compara desestacionalizadamente contra igual mes del año pasado. Se trata de un dato alentador porque muestra una desaceleración en el ritmo de caída interanual que en marzo había llegado a 4,2%. Además, en la comparación mensual (abril contra marzo) se produjo un aumento de 1,2%.

El segundo dato positivo fue difundido ayer por la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL): la estimación preliminar del Indice de Producción Industrial (IPI) revela que la industria creció 7,7% con respecto a abril del año pasado y 4,3% si se la compara con marzo. Si bien este indicador no está desestacionalizado (es decir, incluye distorsiones debido a feriados, días de lluvias etc.), también puede tomarse el resultado con optimismo, ya que el mes pasado el índice con estacionalidad todavía arrojaba caídas en la comparación interanual. Además, la encuesta de FIEL revela que durante el mes pasado cayeron los niveles de stocks en las empresas y se incrementó la capacidad instalada.

Sólo 9% de las empresas consultadas dijo en abril que sus stocks se encuentran por encima del nivel deseado. En cambio para 87% se encuentran en niveles normales y para 4% restante están por debajo del nivel óptimo. Igualmente, después de tantos meses de caída en la industria, los niveles de producción continúan siendo bajos con lo cual el repunte es todavía insignificante.

Si se toman las cifras reveladas ayer desde el Ministerio de Economía, con estacionalidad la industria manufacturera cayó 1,2% respecto de marzo y creció 0,2% con relación a abril de 2000.

Por sectores

Desde el punto de vista sectorial, las ramas industriales con mejor comportamiento durante abril pasado reveladas por Economía, fueron las vinculadas a los agroquímicos, que crecieron 72,3% en los últimos doce meses, materias primas plásticas (33.1%) y gases industriales con un crecimiento interanual de 19,7%. El aumento en la producción de agroquímicos se explica por la puesta en marcha de una importante planta productora de fertilizantes a principios de año y por la mayor producción de fitosanitarios. En cuanto a la mayor elaboración de materias primas y manufacturas plásticas, se debió fundamentalmente a la ampliación de la capacidad productiva y a mayores exportaciones.

Los niveles de producción mas bajos se dieron en cambio en automotores que cayó 7,8% y tejidos con un retroceso de 22,3%. En ambos casos, la caída se debió a las menores ventas internas. También en aceites y productos oleaginosos se registraron fuertes bajas, por las dificultades en sus colocaciones externas. Otros sectores que evolucionaron desfavorablemente en el mes fueron: producción de vidrios (-14.5%), negro de humo (-11.4%) y neumáticos (-23.7%).

Asimismo, de la encuesta cualitativa de FIEL se desprende que:

* Para 26% de las empresas, la situación de la actividad industrial actual es mala (el mes pasado así lo señalaron 25% de los consultados), 67% la consideró normal y 7% afirmó que era buena. El mes pasado sólo 4% calificó a la situación actual como buena.

* En cuanto a las perspectivas para los próximos meses: 15% de los encuestados espera que su situación mejore en el corto plazo, 83% no espera que varíe, mientras 2% restante cree que va a empeorar. Con respecto al mes pasado, menos gente espera que mejore, pero también menos personas esperan que empeore.

* Consultados sobre la tendencia de la demanda, 61% la consideró normal y 39%, desalentadora. No hubo respuestas positivas. El mes pasado, 1% de los encuestados la consideró positiva.

* En relación con el nivel de stocks, se incrementaron los saldos de respuestas que indican que se están reduciendo estos niveles. Sólo 9% de las empresas consultadas dijo que sus stocks se encuentran por encima del nivel deseado, para 87% se encuentran en niveles normales y para el 4% restante están por debajo del nivel óptimo.

* La utilización de la capacidad instalada se ubicó en abril en 69%, 0,2 punto por debajo del valor registrado en abril de 2000.