Corte de NY dice que bonistas sin acuerdo pueden elegir "litigar" contra Argentina
"Ahora que Argentina ha hecho importantes esfuerzos, aparentemente de buena fé, para resolver esta disputa de largo plazo, estamos de acuerdo en que el juez de primera instancia no abusó de su discreción al concluir que las órdenes han servido a sus propósitos", dijo la Corte de Apelaciones en un escrito de 21 páginas.
Respecto de los acreedores que no llegaron a un acuerdo, el panel asegura que la decisión de Griesa no los obliga a aceptar la oferta argentina y que "son libres de seguir negociando sin una orden y pueden dar pasos, incluyendo quizás litigar, para proteger sus derechos".
Si bien la posibilidad de que la saga judicial continúe está abierta, el mediador del caso Dan Pollack anunció este viernes que el fallo de la corte ha tenido un impacto "inmediato y positivo", con nuevos acuerdos a negociaciones activas en marcha con esos querellantes.
"El impacto del fallo del pasado miércoles fue inmediato y positivo; varios de los relativamente pocos holdouts se acercaron a Argentina y firmaron un acuerdo o están en activa negociación" para ello, incluyendo un grupo de bonistas individuales con unos 300 millones de dólares de bonos defaulteados y reclamos por 800 millones de dólares", afirmó en un comunicado.
"Preveo que el fallo dará lugar a más acuerdos", aseguró, señalando que Argentina podría efectuar sus pagos hacia el jueves o viernes de la semana próxima.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Te puede interesar
Dejá tu comentario