26 de diciembre 2003 - 00:00

Deuda: "Kirchner no da señales de cooperar en la negociación"

El ex director del departamento occidental del FMI, Claudio Loser, dijo ayer que el gobierno argentino «no da señales de querer cooperar» en la renegociación de la deuda y que "la propuesta de recorte alcanza en muchos casos a 90 por ciento».

«Algunos observadores dijimos que el corte tenía que ser por lo menos de 70%; pero la Argentina presentó una propuesta mucho más dura. Ahora yéndole mejor, teniendo crecimiento, una buena balanza de pagos y una situación fiscal y monetaria muy razonable, es muy difícil decir que no se va a pagar más», consideró Loser.

«La propuesta argentina no es un corte de 75 por ciento sino casi de 90 por ciento, porque dicen que además, no van a pagar los intereses.
Entonces, termina siendo más fuerte; dependiendo de las condiciones de los papeles, puede llegar a 90 por ciento en la mayoría de los casos», sostuvo Loser.

El economista se manifestó sorprendido «por el lenguaje del presidente» Néstor Kirchner respondiendo a presuntas presiones del FMI y le advirtió que «puede afectar las relaciones».

«Con mi experiencia de negociar en mucho tiempo, la Argentina va a tener que hacer una mejor oferta. No regalar la casa, ni negociar a la defensiva; sino negociar con fuerza y ser pragmática», aconsejó en declaraciones radiales.

En este orden, aseguró que el país se encuentra «en una situación mejor de la que se pensaba», por lo cual propuso «encontrar una solución intermedia en lo que es la deuda social y lograr un acuerdo un poco más razonable» con los acreedores.

Indicó que el acuerdo firmado con el Fondo, que establece un crecimiento del PBI de 3 por ciento de dónde saldrán los montos para pagar deuda, va a poder ser cumplido por la Argentina y dudó de que el organismo de crédito «esté pidiendo más en la parte fiscal».

•Presión

Reconoció que el FMI «está siendo presionado por otros países socios» que reclaman que la Argentina regularice su situación de cesación de pago.

«Pero el tema es que la Argentina se ha mantenido muy dura en la negociación externa, no mostró flexibilidad», remarcó. Como se sabe, el ministro de Economía, Roberto Lavagna, reconoció que el Fondo Monetario le planteó la posibilidad de que el país mejore la oferta de reestructuración de la deuda en manos de acreedores privados.

«Hay gente del Fondo que quiere que les paguemos más a los acreedores, pero no lo vamos a hacer»,
dijo Lavagna tras reunirse con el jefe de la misión del FMI para la Argentina, John Thornton.

Durante un brindis con periodistas, el ministro de Economía dijo el miércoles que «lo que está firmado, está firmado» y avisó que la Argentina «no va a pagar más» que lo que puede.

El gobierno resaltó que la Argentina «no va poner en riesgo» la reactivación económica por responder a las pretensiones de los acreedores y las exigencias del FMI.

«La Argentina no va poner en riesgo su proceso de crecimiento», enfatizó el jefe del Palacio de Hacienda.

Lavagna anunció que
«entre el lunes o martes, o el año que viene» se definirá la integración del sindicato de bancos que se encargará de la reestructuración de la deuda externa y la negociación con los tenedores de los títulos declarados en cesación de pagos.

Las declaraciones de Lavagna se difundieron luego de la reunión mantenida con el representante permanente del FMI en la Argentina,
John Dodsworth, y el jefe del caso argentino, John Thornton, con quienes trató la demora de la aprobación de las metas fijadas en el último acuerdo.

Lavagna ratificó que la Argentina cumplió con sus metas «cuantitativas y estructurales», aunque el ministro aclaró que aún no está confirmado cuándo el directorio del organismo internacional se reunirá para aprobar la primera revisión del acuerdo sellado en setiembre de este año.

«Parece que (los representantes del FMI) no estaban acostumbrados a una posición tan firme de un gobierno»,
destacó el ministro ante la demora del organismo en la aprobación de las metas.

Aunque, Lavagna apuntó, por último, que
«los contratos que se firman son de cumplimiento para las dos partes».

Dejá tu comentario

Te puede interesar